Motie van het lid Teunissen over een concreet en bindend afbouwpad voor de import van lng uit landen als de VS
Verworpen · 67 voor, 83 tegen
Op 17 juni 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 67 stemmen voor en 83 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, NSC, D66, SP, FVD, PvdD en Volt. Tegen stemden PVV, VVD, BBB, CDA, ChristenUnie, DENK, SGP en JA21.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering een concreet en bindend afbouwpad vast te stellen voor de import van vloeibaar gas (lng) uit landen als de Verenigde Staten, met een duidelijke einddatum waarop deze import volledig wordt beëindigd, en jaarlijks te rapporteren over de voortgang
Aanleiding
Overwegende dat Nederland een van de belangrijkste importeurs en doorvoerhavens is van Amerikaans vloeibaar gas (lng), dat voor een groot deel bestaat uit het schadelijke schaliegas
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Mijnbouw
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✗ Tegen | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✗ Tegen | 1 |
Andere moties op 17 juni 2025
Motie van de leden Koekkoek en Chakor over scenario's om het bijhouden van de openbare agenda's van bewindspersonen te verbeterenAangenomen · 80–70Motie van de leden Kathmann en Van der Werf over samen met NICAM een transparant en onafhankelijk classificatiesysteem ontwikkelen voor sociale media en grote onlineplatformsAangenomen · 110–40Motie van het lid Kröger c.s. over in kaart brengen op welke locaties lokale opwek netcongestieverlagend werktAangenomen · 107–43Motie van de leden Van Zanten en Vermeer over de realisatie van het IAMM in AlmereAangenomen · 142–8Motie van het lid Beckerman c.s. over geen nieuwe gaswinning uit het Warffumveld toestaanAangenomen · 87–63Motie van het lid Beckerman c.s. over geen nieuwe gaswinning op land op basis van SodM-adviezen van voor de enquête GroningenAangenomen · 87–63Motie van het lid Beckerman c.s. over met spoed de schaderegeling voor Limburgers met mijnbouwschade invoerenAangenomen · 123–27Motie van de leden Postma en Peter de Groot over in gesprekken met mijnbouwbedrijven inzetten op een passende bijdrage voor de regioAangenomen · 150–0Motie van de leden Postma en Peter de Groot over het begrip "veiligheid" definiëren als technisch meetbare veiligheidVerworpen · 48–102Motie van het lid Kröger c.s. over schade aan de Waddenzee zwaar laten meewegen bij beslissingen over mijnbouwAangenomen · 77–73Motie van het lid Teunissen c.s. over een concreet en bindend afbouwpad voor gaswinning in NederlandVerworpen · 44–106Motie van de leden Vermeer en Pierik over het schadeloket voor mijnbouwslachtoffers in Zuid-Limburg uiterlijk in Q3 van 2025 toegankelijk makenAangenomen · 145–5
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.