Motie van het lid Beckerman c.s. over met spoed de schaderegeling voor Limburgers met mijnbouwschade invoeren
Aangenomen · 123 voor, 27 tegen
Op 17 juni 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 123 stemmen voor en 27 tegen. Voor stemden PVV, GroenLinks-PvdA, NSC, D66, BBB, CDA, SP, ChristenUnie, DENK, FVD, PvdD, Volt en JA21. Tegen stemden VVD en SGP.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering met grote spoed de schaderegeling in te voeren en niet te wachten tot 2026
- Verzoekt de regering voorts zo snel mogelijk met een definitieve regeling te komen en niet te gaan werken met tijdelijke regelingen en/of tijdelijke protocollen, zodat er geen onduidelijkheid, onzekerheid en verdere vertraging ontstaat
Aanleiding
Overwegende dat Limburgers met mijnschade vaak al jarenlang moeten wachten en hen is beloofd dat er in 2024 zou worden gestart met betalen
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Mijnbouw
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✓ Voor | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere moties op 17 juni 2025
Motie van de leden Koekkoek en Chakor over scenario's om het bijhouden van de openbare agenda's van bewindspersonen te verbeterenAangenomen · 80–70Motie van de leden Kathmann en Van der Werf over samen met NICAM een transparant en onafhankelijk classificatiesysteem ontwikkelen voor sociale media en grote onlineplatformsAangenomen · 110–40Motie van het lid Kröger c.s. over in kaart brengen op welke locaties lokale opwek netcongestieverlagend werktAangenomen · 107–43Motie van de leden Van Zanten en Vermeer over de realisatie van het IAMM in AlmereAangenomen · 142–8Motie van het lid Beckerman c.s. over geen nieuwe gaswinning uit het Warffumveld toestaanAangenomen · 87–63Motie van het lid Beckerman c.s. over geen nieuwe gaswinning op land op basis van SodM-adviezen van voor de enquête GroningenAangenomen · 87–63Motie van de leden Postma en Peter de Groot over in gesprekken met mijnbouwbedrijven inzetten op een passende bijdrage voor de regioAangenomen · 150–0Motie van de leden Postma en Peter de Groot over het begrip "veiligheid" definiëren als technisch meetbare veiligheidVerworpen · 48–102Motie van het lid Kröger c.s. over schade aan de Waddenzee zwaar laten meewegen bij beslissingen over mijnbouwAangenomen · 77–73Motie van het lid Teunissen c.s. over een concreet en bindend afbouwpad voor gaswinning in NederlandVerworpen · 44–106Motie van het lid Teunissen over een concreet en bindend afbouwpad voor de import van lng uit landen als de VSVerworpen · 67–83Motie van de leden Vermeer en Pierik over het schadeloket voor mijnbouwslachtoffers in Zuid-Limburg uiterlijk in Q3 van 2025 toegankelijk makenAangenomen · 145–5
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.