Motie van het lid Eerdmans c.s. over een jaarlijks plenair antisemitismedebat in de Tweede Kamer
Aangenomen · 100 voor, 50 tegen
Op 25 april 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 100 stemmen voor en 50 tegen. Voor stemden PVV, VVD, NSC, BBB, CDA, ChristenUnie, SGP en JA21. Tegen stemden GroenLinks-PvdA, D66, SP, DENK, FVD, PvdD en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Roept uit dat 25 april voortaan de Landelijke dag tegen Antisemitisme wordt
- Besluit jaarlijks plenair een antisemitismedebat in de Tweede Kamer rond deze datum te houden voorafgegaan door een beleidsbrief van het kabinet
Aanleiding
Overwegende dat het toenemende antisemitisme voortdurende politieke aandacht behoeft
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Racisme en Discriminatie
Ingediend door
Joost Eerdmans
Caroline van der Plas
Derk Boswijk
Diederik van Dijk
Geert Wilders
Maikel Boon
Mirjam Bikker
Sandra Palmen
Ulysse Ellian
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✗ Tegen | 25 |
| VVD | ✓ Voor | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✗ Tegen | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✓ Voor | 5 |
| SP | ✗ Tegen | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| FVD | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✗ Tegen | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere moties op 25 april 2024
Motie van het lid Beckerman over bij uitponding woningen middels een opkoopfonds behouden voor de verhuurVerworpen · 36–114Motie van het lid Beckerman over afzien van een extra huuropslag voor energielabelsVerworpen · 36–114Motie van het lid Grinwis c.s. over bezien of de indexatie van de WWS-tabel adequaat is en inzicht verschaffen in de neveneffecten van een aanpassing van deze tabelAangenomen · 144–6Motie van het lid Grinwis c.s. over in het Belastingplan 2025 het belastingtarief voor institutionele beleggers verlagen door de tarieven in de overdrachtsbelasting budgetneutraal aan te passenVerworpen · 15–135Motie van het lid Madlener over het woningwaarderingsstelsel indien nodig zo aanpassen dat regionale verschillen in woningwaarde en huurprijzen voldoende waarborg bieden voor een redelijk rendement op investeringenAangenomen · 137–13Motie van het lid El Abassi over beleid ontwikkelen om onredelijk hoge inkomenseisen in de vrije huursector aan banden te leggenAangenomen · 100–50Motie van het lid El Abassi over bij de evaluatie van de Wet betaalbare huur meenemen of de aanbevelingen van de Woonbond bijdragen aan een gezondere huurmarktVerworpen · 55–95Motie van het lid El Abassi over in samenspraak met woningcorporaties criteria vaststellen voor de verkoop van huurwoningenVerworpen · 39–111Motie van het lid Welzijn over het extra bezien van stimuleringen met punten die leiden tot het verkrijgen van meer betaalbare woningen voor middenhuurdersAangenomen · 114–36Motie van het lid Stultiens c.s. over het door de Kamer onderschrijven van de analyse, conclusies en aanbevelingen uit het rapportAangenomen · 113–37Motie van het lid Kamminga c.s. over het instellen van een werkgroep om een integraal beeld te krijgen van de opvolging en samenhang van de aanbevelingen die in verschillende rapporten zijn gedaan om de werkwijze van de Kamer te versterkenAangenomen · 150–0Motie van het lid Van Baarle over uitspreken dat de conclusie van de parlementaire enquêtecommissie Fraudebeleid en Dienstverlening dat het recht op gelijke behandeling is geschonden, wordt onderschrevenAangenomen · 103–47
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.