Motie van het lid Stultiens c.s. over het door de Kamer onderschrijven van de analyse, conclusies en aanbevelingen uit het rapport
Aangenomen · 113 voor, 37 tegen
Op 25 april 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 113 stemmen voor en 37 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, BBB, CDA, SP, ChristenUnie, DENK, FVD, PvdD, SGP, Volt en JA21. Tegen stemden PVV.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Spreekt hiervoor de grootst mogelijke waardering uit; van mening dat de overheid er alles aan moet doen om te voorkomen dat een volgend schandaal morgen weer kan gebeuren; overwegende dat sommige aanbevelingen op hoofdlijnen zijn, financiële consequenties hebben of een richting schetsen en daarom nadere uitwerking en politieke keuzes vergen; onderschrijft, met inachtneming van bovenstaande, de analyse, conclusies en aanbevelingen uit het rapport
- Verzoekt de regering op korte termijn met een reactie te komen op het rapport en hierbij varianten naar de Kamer te sturen hoe de aanbevelingen opgevolgd kunnen worden, kst-35867-9 ISSN 0921 - 7371 ’s-Gravenhage 2024 Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 35 867, nr. 9 1
Aanleiding
Van oordeel dat deze commissie gedegen onderzoek heeft verricht en de bevindingen daaruit heeft neergelegd in een helder rapport
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Parlementaire enquête fraudebeleid en dienstverlening
Ingediend door
Luc Stultiens
André Flach
Don Ceder
Ines Kostić
Inge van Dijk
Jimmy Dijk
Joost Eerdmans
Joost Sneller
Marieke Koekkoek
Mona Keijzer
Nicolien van Vroonhoven
Roelien Kamminga
Stephan van Baarle
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✓ Voor | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✓ Voor | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere moties op 25 april 2024
Motie van het lid Beckerman over bij uitponding woningen middels een opkoopfonds behouden voor de verhuurVerworpen · 36–114Motie van het lid Beckerman over afzien van een extra huuropslag voor energielabelsVerworpen · 36–114Motie van het lid Grinwis c.s. over bezien of de indexatie van de WWS-tabel adequaat is en inzicht verschaffen in de neveneffecten van een aanpassing van deze tabelAangenomen · 144–6Motie van het lid Grinwis c.s. over in het Belastingplan 2025 het belastingtarief voor institutionele beleggers verlagen door de tarieven in de overdrachtsbelasting budgetneutraal aan te passenVerworpen · 15–135Motie van het lid Madlener over het woningwaarderingsstelsel indien nodig zo aanpassen dat regionale verschillen in woningwaarde en huurprijzen voldoende waarborg bieden voor een redelijk rendement op investeringenAangenomen · 137–13Motie van het lid El Abassi over beleid ontwikkelen om onredelijk hoge inkomenseisen in de vrije huursector aan banden te leggenAangenomen · 100–50Motie van het lid El Abassi over bij de evaluatie van de Wet betaalbare huur meenemen of de aanbevelingen van de Woonbond bijdragen aan een gezondere huurmarktVerworpen · 55–95Motie van het lid El Abassi over in samenspraak met woningcorporaties criteria vaststellen voor de verkoop van huurwoningenVerworpen · 39–111Motie van het lid Welzijn over het extra bezien van stimuleringen met punten die leiden tot het verkrijgen van meer betaalbare woningen voor middenhuurdersAangenomen · 114–36Motie van het lid Kamminga c.s. over het instellen van een werkgroep om een integraal beeld te krijgen van de opvolging en samenhang van de aanbevelingen die in verschillende rapporten zijn gedaan om de werkwijze van de Kamer te versterkenAangenomen · 150–0Motie van het lid Van Baarle over uitspreken dat de conclusie van de parlementaire enquêtecommissie Fraudebeleid en Dienstverlening dat het recht op gelijke behandeling is geschonden, wordt onderschrevenAangenomen · 103–47Motie van het lid Van der Plas c.s. over uitspreken dat antisemitisme, in al haar uitingsvormen, onverenigbaar is met de Nederlandse kernwaardenAangenomen · 147–3
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.