Motie van het lid De Vos over vergunningverlening op basis van empirische natuurgegevens als alternatief voor de kritische depositiewaarde
Verworpen · 74 voor, 76 tegen
Op 4 maart 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 74 stemmen voor en 76 tegen. Voor stemden PVV, VVD, BBB, FVD en SGP. Tegen stemden GroenLinks-PvdA, NSC, D66, CDA, SP, ChristenUnie, DENK, PvdD, Volt en JA21.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering dit alternatief mee te laten nemen in de besprekingen van de ministeriële commissie en de Kamer hierover te informeren
Aanleiding
Constaterende dat het kabinet in het regeerprogramma heeft aangegeven de kritische depositiewaarde pas uit de wet te willen halen als hiervoor een «juridisch houdbaar alternatief» bestaat
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Problematiek rondom stikstof en PFAS
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✗ Tegen | 25 |
| VVD | ✓ Voor | 24 |
| NSC | ✗ Tegen | 20 |
| D66 | ✗ Tegen | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✗ Tegen | 5 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✗ Tegen | 2 |
| JA21 | ✗ Tegen | 1 |
Andere moties op 4 maart 2025
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.