M488 Utrechtse Parken Klaar voor de Zomerhitte
Verworpen · 2 voor, 41 tegen
Op 17 juli 2025 stemde de gemeenteraad van Utrecht over deze motie. Het voorstel is verworpen met 2 stemmen voor en 41 tegen. Voor stemden Stadsbelang Utrecht en UtrechtNu!. Tegen stemden BIJ1, CDA, ChristenUnie, D66, DENK, EenUtrecht, GroenLinks, groep Zwanenberg, PvdA, Student & Starter, Utrecht Solidair, Volt, voor de Dieren en VVD.
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem |
|---|---|
| Stadsbelang Utrecht | ✓ Voor |
| UtrechtNu! | ✓ Voor |
| BIJ1 | ✗ Tegen |
| CDA | ✗ Tegen |
| ChristenUnie | ✗ Tegen |
| D66 | ✗ Tegen |
| DENK | ✗ Tegen |
| EenUtrecht | ✗ Tegen |
| GroenLinks | ✗ Tegen |
| groep Zwanenberg | ✗ Tegen |
| PvdA | ✗ Tegen |
| Student & Starter | ✗ Tegen |
| Utrecht Solidair | ✗ Tegen |
| Volt | ✗ Tegen |
| voor de Dieren | ✗ Tegen |
| VVD | ✗ Tegen |
Dit staat in het verslag
M488 Utrechtse Parken Klaar voor de Zomerhitte
Bekijk het verslag: OpenBesluitvorming
Andere stemmingen op 17 juli 2025
M485 Meer zwemplezier, minder overlastVerworpen · 13–30M497 Vertrouwen en transparantie in onderzoek OvervechtAangenomen · 43–0M421 Geef kinderen een vaste plekAangenomen · 34–9A158 Gun studenten een betaalbare parkeerplekVerworpen · 11–32M459 Alleen een grote evenementenlocatie waar het past en kanAangenomen · 42–1A161 Voor wie geeft Utrecht thuis?Verworpen · 15–28M442 Maak horecafunctie eenvoudig toepasbaarVerworpen · 14–29M422 Blijf Europese samenwerking opzoekenAangenomen · 42–1Raadsvoorstel Vaststelling TAM omgevingsplan, fietsparkeernorm en aanvullend voorbereidingskrediet deelgebied 6 fase 1 MerwedekanaalzoneAangenomen · 35–8M443 Binnensportaccommodaties in zelfbeheer, tenzijVerworpen · 3–40M482 Ruimte houden voor toekomstig zwemwaterVerworpen · 13–30M474 Ondersteunen bij iepziekte op particulier terreinVerworpen · 11–32
Alle stemmingen in de gemeenteraad van Utrecht
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026