M442 Maak horecafunctie eenvoudig toepasbaar
Verworpen · 14 voor, 29 tegen
Op 17 juli 2025 stemde de gemeenteraad van Utrecht over deze motie. Het voorstel is verworpen met 14 stemmen voor en 29 tegen. Voor stemden CDA, DENK, EenUtrecht, UtrechtNu!, Volt en VVD. Tegen stemden BIJ1, ChristenUnie, D66, GroenLinks, groep Zwanenberg, PvdA, Stadsbelang Utrecht, Student & Starter, Utrecht Solidair en voor de Dieren.
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem |
|---|---|
| CDA | ✓ Voor |
| DENK | ✓ Voor |
| EenUtrecht | ✓ Voor |
| UtrechtNu! | ✓ Voor |
| Volt | ✓ Voor |
| VVD | ✓ Voor |
| BIJ1 | ✗ Tegen |
| ChristenUnie | ✗ Tegen |
| D66 | ✗ Tegen |
| GroenLinks | ✗ Tegen |
| groep Zwanenberg | ✗ Tegen |
| PvdA | ✗ Tegen |
| Stadsbelang Utrecht | ✗ Tegen |
| Student & Starter | ✗ Tegen |
| Utrecht Solidair | ✗ Tegen |
| voor de Dieren | ✗ Tegen |
Dit staat in het verslag
M442 Maak horecafunctie eenvoudig toepasbaar
Bekijk het verslag: OpenBesluitvorming
Andere stemmingen op 17 juli 2025
M485 Meer zwemplezier, minder overlastVerworpen · 13–30M497 Vertrouwen en transparantie in onderzoek OvervechtAangenomen · 43–0M421 Geef kinderen een vaste plekAangenomen · 34–9A158 Gun studenten een betaalbare parkeerplekVerworpen · 11–32M459 Alleen een grote evenementenlocatie waar het past en kanAangenomen · 42–1A161 Voor wie geeft Utrecht thuis?Verworpen · 15–28M422 Blijf Europese samenwerking opzoekenAangenomen · 42–1Raadsvoorstel Vaststelling TAM omgevingsplan, fietsparkeernorm en aanvullend voorbereidingskrediet deelgebied 6 fase 1 MerwedekanaalzoneAangenomen · 35–8M443 Binnensportaccommodaties in zelfbeheer, tenzijVerworpen · 3–40M482 Ruimte houden voor toekomstig zwemwaterVerworpen · 13–30M474 Ondersteunen bij iepziekte op particulier terreinVerworpen · 11–32M450 Bevries de conversieregeling! (II)Verworpen · 16–27
Alle stemmingen in de gemeenteraad van Utrecht
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026