M467 Zekerstelling en bekendheid klachten- en cliëntenloket bij één zorgaanbieder
Verworpen · 15 voor, 28 tegen
Op 17 juli 2025 stemde de gemeenteraad van Utrecht over deze motie. Het voorstel is verworpen met 15 stemmen voor en 28 tegen. Voor stemden BIJ1, CDA, DENK, EenUtrecht, Stadsbelang Utrecht, Utrecht Solidair, UtrechtNu!, Volt en voor de Dieren. Tegen stemden ChristenUnie, D66, GroenLinks, groep Zwanenberg, PvdA, Student & Starter en VVD.
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem |
|---|---|
| BIJ1 | ✓ Voor |
| CDA | ✓ Voor |
| DENK | ✓ Voor |
| EenUtrecht | ✓ Voor |
| Stadsbelang Utrecht | ✓ Voor |
| Utrecht Solidair | ✓ Voor |
| UtrechtNu! | ✓ Voor |
| Volt | ✓ Voor |
| voor de Dieren | ✓ Voor |
| ChristenUnie | ✗ Tegen |
| D66 | ✗ Tegen |
| GroenLinks | ✗ Tegen |
| groep Zwanenberg | ✗ Tegen |
| PvdA | ✗ Tegen |
| Student & Starter | ✗ Tegen |
| VVD | ✗ Tegen |
Dit staat in het verslag
M467 Zekerstelling en bekendheid klachten- en cliëntenloket bij één zorgaanbieder
Bekijk het verslag: OpenBesluitvorming
Andere stemmingen op 17 juli 2025
M485 Meer zwemplezier, minder overlastVerworpen · 13–30M497 Vertrouwen en transparantie in onderzoek OvervechtAangenomen · 43–0M421 Geef kinderen een vaste plekAangenomen · 34–9A158 Gun studenten een betaalbare parkeerplekVerworpen · 11–32M459 Alleen een grote evenementenlocatie waar het past en kanAangenomen · 42–1A161 Voor wie geeft Utrecht thuis?Verworpen · 15–28M442 Maak horecafunctie eenvoudig toepasbaarVerworpen · 14–29M422 Blijf Europese samenwerking opzoekenAangenomen · 42–1Raadsvoorstel Vaststelling TAM omgevingsplan, fietsparkeernorm en aanvullend voorbereidingskrediet deelgebied 6 fase 1 MerwedekanaalzoneAangenomen · 35–8M443 Binnensportaccommodaties in zelfbeheer, tenzijVerworpen · 3–40M482 Ruimte houden voor toekomstig zwemwaterVerworpen · 13–30M474 Ondersteunen bij iepziekte op particulier terreinVerworpen · 11–32
Alle stemmingen in de gemeenteraad van Utrecht
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026