M126 Versterkte risicobeheersing voor verouderde ICT-systemen
Aangenomen · 31 voor, 11 tegen
Op 27 maart 2025 stemde de gemeenteraad van Utrecht over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 31 stemmen voor en 11 tegen. Voor stemden BIJ1, CDA, D66, DENK, EenUtrecht, GroenLinks, PvdA, Student en Starter, Utrecht Solidair en voor de Dieren. Tegen stemden ChristenUnie, UtrechtNu!, Volt en VVD.
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem |
|---|---|
| BIJ1 | ✓ Voor |
| CDA | ✓ Voor |
| D66 | ✓ Voor |
| DENK | ✓ Voor |
| EenUtrecht | ✓ Voor |
| GroenLinks | ✓ Voor |
| PvdA | ✓ Voor |
| Student en Starter | ✓ Voor |
| Utrecht Solidair | ✓ Voor |
| voor de Dieren | ✓ Voor |
| ChristenUnie | ✗ Tegen |
| UtrechtNu! | ✗ Tegen |
| Volt | ✗ Tegen |
| VVD | ✗ Tegen |
Dit staat in het verslag
M126 Versterkte risicobeheersing voor verouderde ICT-systemen
Bekijk het verslag: OpenBesluitvorming
Andere stemmingen op 27 maart 2025
M123 Samen aan zet voor de juiste balans tussen rust en levendigheidAangenomen · 39–3M157 Betrek ook de GSA bij beleid over jeugdAangenomen · 40–2M125 Webpagina slimme deurbelcamera’sAangenomen · 26–16M145 Laat herschikking en inzet op kansengelijkheid elkaar niet in de wielen rijdenAangenomen · 29–13M67 Geef inclusie prioriteit in kleinschalige sekswerkplekkenVerworpen · 21–21M148 Een groene lesvriendelijke buitenruimteVerworpen · 13–29M138 Laat de schaapjes van het Daalsepark terugkomenAangenomen · 42–0Raadsvoorstel Bezwaar VuurwerkverbodAangenomen · 39–0M155 Mariaplaats toegang tot de Westpoort van de stad, maar niet voor gebruikers van een gehandicaptenparkeerplaatsVerworpen · 19–23M149 Zakelijkheid troef bij voorfinancieringAangenomen · 38–4M175 Aanbevelingen van de rekenkamer zijn er niet voor nietsVerworpen · 15–27Raadsvoorstel Beleidsnota Onderwijshuisvesting 2026-2041Aangenomen · 39–3
Alle stemmingen in de gemeenteraad van Utrecht
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026