M67 Geef inclusie prioriteit in kleinschalige sekswerkplekken
Verworpen · 21 voor, 21 tegen
Op 27 maart 2025 stemde de gemeenteraad van Utrecht over deze motie. Het voorstel is verworpen met 21 stemmen voor en 21 tegen. Voor stemden BIJ1, EenUtrecht, GroenLinks, PvdA, Student en Starter, Volt en voor de Dieren. Tegen stemden CDA, ChristenUnie, D66, DENK, Utrecht Solidair, UtrechtNu! en VVD.
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem |
|---|---|
| BIJ1 | ✓ Voor |
| EenUtrecht | ✓ Voor |
| GroenLinks | ✓ Voor |
| PvdA | ✓ Voor |
| Student en Starter | ✓ Voor |
| Volt | ✓ Voor |
| voor de Dieren | ✓ Voor |
| CDA | ✗ Tegen |
| ChristenUnie | ✗ Tegen |
| D66 | ✗ Tegen |
| DENK | ✗ Tegen |
| Utrecht Solidair | ✗ Tegen |
| UtrechtNu! | ✗ Tegen |
| VVD | ✗ Tegen |
Dit staat in het verslag
M67 Geef inclusie prioriteit in kleinschalige sekswerkplekken
Bekijk het verslag: OpenBesluitvorming
Andere stemmingen op 27 maart 2025
M123 Samen aan zet voor de juiste balans tussen rust en levendigheidAangenomen · 39–3M157 Betrek ook de GSA bij beleid over jeugdAangenomen · 40–2M125 Webpagina slimme deurbelcamera’sAangenomen · 26–16M145 Laat herschikking en inzet op kansengelijkheid elkaar niet in de wielen rijdenAangenomen · 29–13M148 Een groene lesvriendelijke buitenruimteVerworpen · 13–29M138 Laat de schaapjes van het Daalsepark terugkomenAangenomen · 42–0Raadsvoorstel Bezwaar VuurwerkverbodAangenomen · 39–0M155 Mariaplaats toegang tot de Westpoort van de stad, maar niet voor gebruikers van een gehandicaptenparkeerplaatsVerworpen · 19–23M149 Zakelijkheid troef bij voorfinancieringAangenomen · 38–4M175 Aanbevelingen van de rekenkamer zijn er niet voor nietsVerworpen · 15–27Raadsvoorstel Beleidsnota Onderwijshuisvesting 2026-2041Aangenomen · 39–3A80 Middenhuur Niet te weinig en niet te klein!Aangenomen · 38–4
Alle stemmingen in de gemeenteraad van Utrecht
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026