(Her)ontwerp wegen? Eerst een visie en analyse
Aangenomen · 23 voor, 15 tegen
Op 4 februari 2026 stemde de gemeenteraad van Nijmegen over dit amendement. Het voorstel is aangenomen met 23 stemmen voor en 15 tegen. Voor stemden CDA, D66, GroenLinks, Lijst De Vries-Kraaijeveld, PvdA en SP. Tegen stemden Partij voor de Dieren, Stadspartij Nijmegen en VVD.
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem |
|---|---|
| CDA | ✓ Voor |
| D66 | ✓ Voor |
| GroenLinks | ✓ Voor |
| Lijst De Vries-Kraaijeveld | ✓ Voor |
| PvdA | ✓ Voor |
| SP | ✓ Voor |
| Partij voor de Dieren | ✗ Tegen |
| Stadspartij Nijmegen | ✗ Tegen |
| VVD | ✗ Tegen |
Dit staat in het verslag
(Her)ontwerp wegen? Eerst een visie en analyse
Bekijk het verslag: OpenBesluitvorming
Andere stemmingen op 4 februari 2026
Meer dan hopen en bidden voor soevereine ICTAangenomen · 38–0Alternatieven op ordeVerworpen · 6–32Maak de singels niet singleVerworpen · 7–31Bewoners van (de wijk) Oosterhout en Zuiderveld zijn geen sluipverkeerVerworpen · 6–32Bij een regionaal plan mag je ook wat van de regio verwachtenVerworpen · 5–33Buurtteams, de voordeur van zorgAangenomen · 32–6Grote keuzes horen bij de raadAangenomen · 31–7
Alle stemmingen in de gemeenteraad van Nijmegen
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026