MO 09 Motie D66 VVD DENK CDA EH Forza! Brand Meester
Aangenomen · 25 voor, 10 tegen
Op 1 oktober 2026 stemde de gemeenteraad van Haarlemmermeer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 25 stemmen voor en 10 tegen. Voor stemden CDA, D66, DENK, EH, Forza!, PRO en VVD. Tegen stemden 50PLUS, CU-SGP, FVD, HAP, HvH en SRH.
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem |
|---|---|
| CDA | ✓ Voor |
| D66 | ✓ Voor |
| DENK | ✓ Voor |
| EH | ✓ Voor |
| Forza! | ✓ Voor |
| PRO | ✓ Voor |
| VVD | ✓ Voor |
| 50PLUS | ✗ Tegen |
| CU-SGP | ✗ Tegen |
| FVD | ✗ Tegen |
| HAP | ✗ Tegen |
| HvH | ✗ Tegen |
| SRH | ✗ Tegen |
Dit staat in het verslag
MO 09 Motie D66 VVD DENK CDA EH Forza! Brand Meester
Bekijk het verslag: OpenBesluitvorming
Andere stemmingen op 1 oktober 2026
MO 07 Motie FVD HvH SRH 50PLUS Brandveiligheid stopt niet bij de erfgrens (5.1.d)Verworpen · 11–24MO 10 Motie HAP CU-SGP HvH 50PLUS BRAND MEESTER versie 2Verworpen · 11–24AM 03 Amendement FVD Eigen regionale paraatheid voorop bij KCR2 (5.1.a)Verworpen · 7–30MO 04 Motie 50PLUS HAP HvH - Per geval niet per datum (5.1.d)Verworpen · 11–24MO 03 MOTIE 50PLUS HAP DENK FVD Niet willen is iets anders dan niet kunnen (5.1.d)Verworpen · 11–24MO 08 Motie FVD HvH SRH 50PLUS Eerst duidelijkheid dan handhaven (5.1.d)Verworpen · 11–24MO 06 Motie 50PLUS Jan van Gentstraat (5.1.e)Verworpen · 7–30MO 02 Motie HvH FVD PRO - Geef de tijd voor de brandveiligheid (5.1.d)Aangenomen · 35–0AM 01 Amendement 50PLUS HAP FVD- Brandveiligheidsgeld voor brandveiligheid (5.1.d)Verworpen · 12–23MO 01 Motie PRO VVD CDA D66 HAP Forza! FvD 50PLUS CU-SGP HvH DENK EH - HaarlemmerMeerse Menselijke Maat bij Brandveiligheid (5.1.d)Aangenomen · 35–0MO 05 Motie HvH - Een juridisch kwetsbare handhavingsroute (5.1.d)Verworpen · 11–24AM 02 Amendement FVD HvH SRH 50PLUS Eerst inzicht dan vervolgfinanciering (5.1.d)Verworpen · 12–23
Alle stemmingen in de gemeenteraad van Haarlemmermeer
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026