AM 01 Amendement 50PLUS HAP FVD- Brandveiligheidsgeld voor brandveiligheid (5.1.d)
Verworpen · 12 voor, 23 tegen
Op 1 oktober 2026 stemde de gemeenteraad van Haarlemmermeer over dit amendement. Het voorstel is verworpen met 12 stemmen voor en 23 tegen. Voor stemden 50PLUS, CU-SGP, DENK, EH, FVD, HAP, HvH en SRH. Tegen stemden CDA, D66, Forza!, PRO en VVD.
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem |
|---|---|
| 50PLUS | ✓ Voor |
| CU-SGP | ✓ Voor |
| DENK | ✓ Voor |
| EH | ✓ Voor |
| FVD | ✓ Voor |
| HAP | ✓ Voor |
| HvH | ✓ Voor |
| SRH | ✓ Voor |
| CDA | ✗ Tegen |
| D66 | ✗ Tegen |
| Forza! | ✗ Tegen |
| PRO | ✗ Tegen |
| VVD | ✗ Tegen |
Dit staat in het verslag
AM 01 Amendement 50PLUS HAP FVD- Brandveiligheidsgeld voor brandveiligheid (5.1.d)
Bekijk het verslag: OpenBesluitvorming
Andere stemmingen op 1 oktober 2026
MO 07 Motie FVD HvH SRH 50PLUS Brandveiligheid stopt niet bij de erfgrens (5.1.d)Verworpen · 11–24MO 10 Motie HAP CU-SGP HvH 50PLUS BRAND MEESTER versie 2Verworpen · 11–24AM 03 Amendement FVD Eigen regionale paraatheid voorop bij KCR2 (5.1.a)Verworpen · 7–30MO 04 Motie 50PLUS HAP HvH - Per geval niet per datum (5.1.d)Verworpen · 11–24MO 09 Motie D66 VVD DENK CDA EH Forza! Brand MeesterAangenomen · 25–10MO 03 MOTIE 50PLUS HAP DENK FVD Niet willen is iets anders dan niet kunnen (5.1.d)Verworpen · 11–24MO 08 Motie FVD HvH SRH 50PLUS Eerst duidelijkheid dan handhaven (5.1.d)Verworpen · 11–24MO 06 Motie 50PLUS Jan van Gentstraat (5.1.e)Verworpen · 7–30MO 02 Motie HvH FVD PRO - Geef de tijd voor de brandveiligheid (5.1.d)Aangenomen · 35–0MO 01 Motie PRO VVD CDA D66 HAP Forza! FvD 50PLUS CU-SGP HvH DENK EH - HaarlemmerMeerse Menselijke Maat bij Brandveiligheid (5.1.d)Aangenomen · 35–0MO 05 Motie HvH - Een juridisch kwetsbare handhavingsroute (5.1.d)Verworpen · 11–24AM 02 Amendement FVD HvH SRH 50PLUS Eerst inzicht dan vervolgfinanciering (5.1.d)Verworpen · 12–23
Alle stemmingen in de gemeenteraad van Haarlemmermeer
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026