Motie van het lid Vermeer over onderzoeken hoe alsnog een keuzerecht kan worden geïntroduceerd in de solidaire premieregeling
Verworpen · 54 voor, 96 tegen
Op 7 april 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 54 stemmen voor en 96 tegen. Voor stemden PVV, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB, PvdD, SGP, 50PLUS en Keijzer. Tegen stemden D66, VVD, GroenLinks-PvdA, CDA, ChristenUnie, DENK, SP en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de Minister te onderzoeken hoe er alsnog een keuzerecht kan worden geïntroduceerd in de solidaire premieregeling, waarbij de (gewezen) deelnemer op pensioeningangsdatum een keuze kan maken tussen een vaste of een variabele uitkering
- Verzoekt de Minister daarbij bijzondere aandacht te geven aan het toekennen en meegeven van een deel van de solidariteitsreserve aan de (gewezen) deelnemer als hij de keuze maakt voor een vaste uitkering, en uiterlijk voor het einde van het jaar een reactie naar de Kamer te zenden
Aanleiding
Constaterende dat (gewezen) deelnemers in de solidaire premieregeling een variabele uitkering krijgen en deze (gewezen) deelnemers daar geen enkele keuze in hebben
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Toekomst pensioenstelsel
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✗ Tegen | 26 |
| VVD | ✗ Tegen | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✗ Tegen | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✗ Tegen | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✗ Tegen | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✓ Voor | 1 |
| Volt | ✗ Tegen | 1 |
Andere moties op 7 april 2026
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.