Motie van het lid Vermeer over accijnzen en btw niet verder verhogen en deze op termijn harmoniseren met buurlanden
Verworpen · 50 voor, 100 tegen
Op 26 februari 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 50 stemmen voor en 100 tegen. Voor stemden PVV, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB, SP en 50PLUS. Tegen stemden D66, VVD, GroenLinks-PvdA, CDA, ChristenUnie, DENK, PvdD, SGP, Keijzer en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt het kabinet accijnzen en btw niet verder te verhogen en deze op termijn te harmoniseren met de buurlanden, en bij de ontwikkeling van lokale lasten het internationale concurrentieperspectief te betrekken
- Verzoekt voorts de effecten van beleid op de grensdetailhandel periodiek te monitoren, in samenwerking met medeoverheden en brancheorganisaties, en zo de grensregio’s te ondersteunen, en de Kamer hierover te informeren
Aanleiding
Constaterende dat ondernemers in grensregio’s nadeel ondervinden van verschillen in accijnzen, btw en lokale lasten ten opzichte van buurlanden
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Kabinetsformatie 2025
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✗ Tegen | 26 |
| VVD | ✗ Tegen | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✗ Tegen | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✗ Tegen | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✗ Tegen | 1 |
| Volt | ✗ Tegen | 1 |
Andere moties op 26 februari 2026
Alle stemmingen in februari 2026
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.