Motie van het lid Verkuijlen over pleiten voor het actiever ondersteunen van de export van de agro-innovaties naar kwetsbare landen
Aangenomen · 114 voor, 35 tegen
Op 13 mei 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 114 stemmen voor en 35 tegen. Voor stemden D66, VVD, PVV, CDA, JA21, Groep Markuszower, BBB, DENK, SGP, 50PLUS, Keijzer en Volt. Tegen stemden GroenLinks-PvdA, FVD, ChristenUnie, PvdD en SP.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om op Europees niveau te pleiten voor het actiever ondersteunen van de export van deze agro-innovaties naar kwetsbare landen
Aanleiding
Overwegende dat de blokkade van de Straat van Hormuz de aanvoer van noodzakelijke grondstoffen en energie voor de productie van kunstmest belemmert
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Ontwikkelingsraad
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✓ Voor | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✗ Tegen | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✓ Voor | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| FVD | ✗ Tegen | 6 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✗ Tegen | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✓ Voor | 1 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere moties op 13 mei 2026
Motie van de leden Hoogeveen en Bamenga over inventariseren welke maatregelen mogelijk zijn om ontwikkelingslanden in staat te stellen te voldoen aan EU-standaarden en zo non-tarifaire belemmeringen te verminderenAangenomen · 91–58Motie van de leden Hoogeveen en Boomsma over bevorderen dat migratiebeperking expliciet en toetsbaar in Global Europe wordt verankerdAangenomen · 75–74Motie van het lid Verkuijlen over uitdragen dat Nederland tegen nieuwe Europese financieringsinstrumenten is waarbij Nederland garant staat voor de schulden van andere Europese lidstatenAangenomen · 122–27Motie van de leden Verkuijlen en Stoffer over pleiten voor het invoeren van uitsluitingscriteria voor bedrijven uit derde landen bij aanbestedingen in strategische of hoogrisicovolle sectoren binnen Global Gateway-projectenAangenomen · 143–6Motie van het lid Kröger c.s. over zich internationaal actief uitspreken tegen het inperken van vrouwenrechten, lhbtiq+-rechten en seksuele- en reproductieve rechten en gezondheidszorgAangenomen · 98–51Motie van het lid Kröger over de mogelijkheden voor een Gaza-wederopbouwfonds naar het model van de Oekraïnefaciliteit onderzoekenAangenomen · 101–48Motie van de leden Stoffer en Diederik van Dijk over inzichtelijk maken hoe de sancties tegen kolonisten en een eventuele opschorting van de associatieovereenkomst de handel met Nederland rakenAangenomen · 75–74Motie van het lid Boomsma over bepleiten dat bij beoordeling van schendingen van artikel 3 nadrukkelijk sprake moet zijn van een minimumniveau aan ernstAangenomen · 93–56Motie van het lid Boomsma over de mogelijkheid in de conceptverklaring steunen dat lidstaten die zelf geen partij zijn in een zaak doorverwijzing naar de Grand Chamber kunnen steunenAangenomen · 93–56Motie van het lid Ellian over na de inwerkingtreding van het pact asielaanvragen van Palestijnse asielzoekers met een verblijfsstatus in een ander Europees land of van andere statushouders zoveel en zo snel mogelijk afwijzenAangenomen · 93–56Motie van de leden Van der Plas en Schilder over de woorden ‘anders handelen’ concreet maken en een eventueel nieuw strategisch partnerschap of bilaterale samenwerking met India in de ijskast zetten totdat Insiya daadwerkelijk is teruggekeerd naar NederlandVerworpen · 36–113Gewijzigde motie van het lid Hoogeveen over als inzet hanteren dat nieuwe Oekraïne-leningen onder Global Europe niet verder leiden tot ongedekte gezamenlijke EU-schuld (t.v.v. 21501-04-295)Aangenomen · 122–27
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.