Motie van het lid Vellinga-Beemsterboer over de effecten onderzoeken van een hogere verzekeringsgraad van huisdierenverzekeringen op het voorkomen van onverwacht hoge dierenartskosten
Aangenomen · 120 voor, 30 tegen
Op 30 juni 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 120 stemmen voor en 30 tegen. Voor stemden D66, VVD, PRO, CDA, JA21, FVD, BBB, ChristenUnie, DENK, PvdD, SGP, 50PLUS en Volt. Tegen stemden PVV, Groep Markuszower, SP en Keijzer.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering te onderzoeken welke effecten een hogere verzekeringsgraad van huisdierenverzekeringen heeft op het voorkomen van onverwacht hoge dierenartskosten, de betaalbaarheid van diergeneeskundige zorg en de voorspelbaarheid van uitgaven voor diereneigenaren
- Verzoekt de uitkomsten van dit onderzoek mee te nemen in de Uitvoeringsagenda Diergeneeskundige zorg
Aanleiding
Overwegende dat toegang tot betaalbare diergeneeskundige zorg voor iedereen gewaarborgd moet blijven
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Dierenwelzijn
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✓ Voor | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| PRO | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✗ Tegen | 19 |
| CDA | ✓ Voor | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✗ Tegen | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✗ Tegen | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✗ Tegen | 1 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere moties op 30 juni 2026
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.