Motie van het lid Van Kent over onderzoeken hoe hoog de kosten van het afschaffen van de doorsneepremie zijn en scenario's uitwerken voor compensatie
Verworpen · 12 voor, 138 tegen
Op 4 juni 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 12 stemmen voor en 138 tegen. Voor stemden SP, DENK, PvdD en JA21. Tegen stemden PVV, GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, BBB, CDA, ChristenUnie, FVD, SGP en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om te onderzoeken hoe hoog deze kosten zijn en scenario’s uit te werken voor compensatie en deze aan de Kamer te sturen
Aanleiding
Van mening dat gepensioneerden en deelnemers niet moeten opdraaien voor de kosten van het afschaffen van de doorsneepremie
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Toekomst pensioenstelsel
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✗ Tegen | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✗ Tegen | 20 |
| D66 | ✗ Tegen | 9 |
| BBB | ✗ Tegen | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| Volt | ✗ Tegen | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere moties op 4 juni 2024
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.