Motie van het lid Rikkers-Oosterkamp over een onderzoek naar de mogelijkheid om zorgvragers en zorgverleners te laten besluiten dat herindicatie niet noodzakelijk is
Aangenomen · 125 voor, 25 tegen
Op 11 februari 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 125 stemmen voor en 25 tegen. Voor stemden PVV, GroenLinks-PvdA, NSC, D66, BBB, CDA, SP, ChristenUnie, DENK, FVD, PvdD, SGP en Volt. Tegen stemden VVD en JA21.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering te onderzoeken of het mogelijk is om zorgvragers en zorgverleners meer vrijheid te geven om gezamenlijk te besluiten dat een herindicatie niet noodzakelijk is, bijvoorbeeld door het invoeren van een keuzemogelijkheid («vinkje») bij chronische aandoeningen waarbij herindicatie niet noodzakelijk wordt geacht
Aanleiding
Overwegende dat de administratieve lasten rondom herindicaties vaak als onnodig zwaar worden ervaren door ouders en zorgverleners
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Langdurige zorg
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✓ Voor | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✗ Tegen | 1 |
Andere moties op 11 februari 2025
Motie van de leden De Hoop en Beckerman over de norm voor sociale woningbouw tot 40% verhogen voor gemeenten met minder sociale huurwoningen dan gemiddeldVerworpen · 38–112Motie van de leden De Hoop en Beckerman over in de Voorjaarsnota extra middelen vrijmaken ter ondersteuning van gemeenten bij de realisatie van betaalbare woningenVerworpen · 44–106Motie van het lid Welzijn c.s. over de Kamer ieder kwartaal informeren over het aantal gerealiseerde woningen en prognoses daaromtrentAangenomen · 116–34Motie van het lid Welzijn c.s. over voor de zomer aangeven wat het financiële effect is van het programma STOERAangenomen · 107–43Motie van het lid Wijen-Nass over zorgen voor een gerichte inzet van ambtenaren op de woningprojecten en vergunningverlening in de regio'sAangenomen · 122–28Motie van het lid Wijen-Nass over het ondersteunen en versnellen van grootschalige woningbouw in de regio'sAangenomen · 147–3Motie van het lid Wijen-Nass over met woningcorporaties en lokale overheden een plan ontwikkelen voor de verbetering van de woningvoorraad in de Mijnstreek Zuid-LimburgAangenomen · 141–9Motie van het lid El Abassi over een concreet plan opstellen dat voorziet in een verhoogd bouwtempo en de uitbreiding van de plancapaciteitAangenomen · 83–67Motie van het lid El Abassi over per direct extra middelen en versoepelde procedures beschikbaar te stellen voor provincies en gemeentenVerworpen · 31–119Motie van het lid Vedder c.s. over samen met gemeenten en provincies een plan van aanpak maken om parallel plannen zo snel mogelijk de standaard laten worden in elke gemeenteAangenomen · 142–8Motie van het lid Grinwis c.s. over alle indexaties met betrekking tot maximale huurverhogingen, huurtoeslag en passend toewijzen tegen het licht houdenAangenomen · 150–0Motie van het lid Peter de Groot over scenario's en maatregelen uitwerken omtrent de Wet betaalbare huur zodat dat het weer loont om te investeren in middenhuurwoningenVerworpen · 35–115
Alle stemmingen in februari 2025
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.