Motie van het lid Postma over advies vragen over hoe te voorkomen dat de energietransitie leidt tot een toename van de energiearmoede
Aangenomen · 143 voor, 5 tegen
Op 16 januari 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 143 stemmen voor en 5 tegen. Voor stemden PVV, GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, BBB, SP, ChristenUnie, DENK, PvdD, SGP, FVD en Volt. Tegen stemden CDA. JA21 nam niet deel aan de stemming.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om een advies te vragen aan een combinatie van SER, WRR en Nibud over op welke wijze voorkomen kan worden dat de energietransitie tot een toename (en natuurlijk bij voorkeur een forse afname) van de energiearmoede in Nederland leidt
- Verzoekt de regering dit advies binnen een halfjaar aan de Kamer te overhandigen
Aanleiding
Constaterende dat de energiearmoede is toegenomen in Nederland
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Kabinetsaanpak Klimaatbeleid
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✓ Voor | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 2 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | – Niet deelgenomen | 1 |
Andere moties op 16 januari 2024
Motie van het lid Bikker over onderzoeken op welke wijze en met welke waarborgen een lijst IIA kan worden vormgegeven in de OpiumwetVerworpen · 58–90Motie van het lid Krul c.s. over onderzoeken op welke manier designerdrugs aanbiedende sites uit de lucht gehaald kunnen wordenAangenomen · 110–38Motie van het lid Tielen c.s. over brede communicatie en voorlichting over alle drugs aan alle doelgroepen bij de implementatie van de gewijzigde OpiumwetAangenomen · 146–2Motie van het lid Diederik van Dijk c.s. over een actieplan om het verkeerd gebruik van hallucinerende geneesmiddelen tegen te gaanVerworpen · 21–127Motie van het lid Kröger c.s. over concrete maatregelen in kaart brengen om energiecoöperaties te stimulerenAangenomen · 89–59Motie van het lid Kröger c.s. over zich inspannen voor de uitvoering van de afspraken van COP28Aangenomen · 102–46Motie van het lid Kröger c.s. over onderzoeken hoe verduurzamingssubsidies zo vormgegeven kunnen worden dat ze toegankelijker worden voor huishoudens met een laag of gemiddeld inkomenVerworpen · 44–104Motie van de leden Tjeerd de Groot en Grinwis over de Kamer informeren over de gevolgen voor Nederland van de conclusies van COP28 en het daarvoor vereiste aanvullende beleidAangenomen · 99–49Motie van het lid Dassen c.s. over een wettelijke verankering van energiebesparingsdoelen per sectorVerworpen · 47–101Motie van het lid Kops over biomassa als greenwashing bestempelenVerworpen · 54–94Motie van het lid Kops over het terugdraaien van de toezegging van 15 miljoen euro aan het klimaatschadefondsVerworpen · 46–102Motie van de leden Christine Teunissen en Beckerman over het op geen enkele wijze steunen of faciliteren van BECCS voor kolencentralesVerworpen · 40–108
Alle stemmingen in januari 2024
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.