Motie van het lid Paulusma c.s. over binnen het bevolkingsonderzoek borstkanker vrouwen er actief over informeren of bij hen sprake is van zeer dicht borstweefsel
Aangenomen · 150 voor, 0 tegen
Op 10 maart 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 150 stemmen voor en 0 tegen. Voor stemden D66, VVD, GroenLinks-PvdA, PVV, CDA, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, DENK, PvdD, SGP, SP, 50PLUS, Keijzer en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering: – te bewerkstelligen dat vrouwen binnen het huidige bevolkingsonderzoek borstkanker, waar dit met bestaande onderzoeken en apparatuur mogelijk is, actief worden geïnformeerd of bij hen sprake is van zeer dicht borstweefsel; – daarbij helder te communiceren wat dit betekent voor de betrouwbaarheid van de mammografie en welke eventuele vervolgstappen in de toekomst beschikbaar kunnen komen; – de Kamer over de uitwerking en…
Aanleiding
Constaterende dat: – aanvullende MRI-screening voor vrouwen met zeer dicht borstweefsel naar verwachting pas rond 2030 landelijk kan worden ingevoerd
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Kwaliteit van zorg
Ingediend door
Wieke Paulusma
Corrie van Brenk
Harmen Krul
Harry Bevers
Lisa Vliegenthart
René Claassen
Sarah Dobbe
Vicky Maeijer
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✓ Voor | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✓ Voor | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✓ Voor | 1 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere moties op 10 maart 2026
Motie van de leden Struijs en Dobbe over een expliciete wettelijke definitie van zorgfraudeAangenomen · 127–23Motie van de leden Stoffer en Kathmann over inzichtelijk maken welke stappen er nodig zijn om de afhankelijkheden in cloud, data en cruciale systemen af te bouwenAangenomen · 75–74Motie van de leden Kathmann en Van den Berg over ondubbelzinnig opkomen voor het recht op end-to-endencryptie en onlineprivacyAangenomen · 126–24Motie van de leden Kathmann en Ceder over een meerjarige digitaliseringsagendaAangenomen · 150–0Motie van de leden Kathmann en Van den Berg over met Prinsjesdag 2026 een voorstel presenteren over de financiële bijdrage van de Rijksoverheid aan de Nederlandse DigitaliseringsstrategieVerworpen · 54–96Motie van het lid El Boujdaini c.s. over verkennen hoe de digitale soevereiniteit van het Caribisch deel van het Koninkrijk het beste versterkt kan worden via zeekabelsAangenomen · 131–19Motie van het lid El Boujdaini c.s. over bestaande publieke data beter bundelen ten behoeve van initiatieven zoals GPT-NLAangenomen · 116–34Motie van het lid El Boujdaini c.s. over de kosten voor digitale diensten en producten inzichtelijker maken door in nieuwe projecten en programma's een financiële paragraaf op te nemenAangenomen · 150–0Motie van het lid Emiel van Dijk over de Autoriteit Persoonsgegevens instrueren een spoedig en volledig onderzoek te doen naar de naleving van de AVG door OdidoVerworpen · 45–105Motie van het lid Rajkowski c.s. over een duidelijk handelingskader voor slachtoffers van datalekkenAangenomen · 150–0Motie van het lid Van den Berg c.s. over het zo snel mogelijk verkennen van de realisatie van de pan-Arctische zeekabel met aanlanding in NederlandAangenomen · 150–0Motie van het lid Ceder over uitspreken dat het wenselijk is dat alle overheidssites naar één domeinextensie overgaanAangenomen · 150–0
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.