Motie van het lid Oostenbrink over per regio de wachttijd en capaciteit in het speciaal onderwijs inzichtelijk maken
Aangenomen · 150 voor, 0 tegen
Op 3 juli 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 150 stemmen voor en 0 tegen. Voor stemden PVV, GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, BBB, CDA, SP, ChristenUnie, DENK, FVD, PvdD, SGP, Volt en JA21.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering: – uiterlijk in Q1 2026 per regio de wachttijd en capaciteit van het speciaal onderwijs inzichtelijk te maken; – samen met gemeenten, scholen voor regulier en gespecialiseerd onderwijs en samenwerkingsverbanden afspraken te maken om wachttijden substantieel terug te dringen
Aanleiding
Constaterende dat in meerdere regio’s sprake is van oplopende wachttijden voor toegang tot het (voortgezet) speciaal onderwijs
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Passend onderwijs
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✓ Voor | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✓ Voor | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere moties op 3 juli 2025
Motie van het lid Postma over ook het scenario uitwerken waarbij omwonenden degenen zijn die zeggenschap krijgen over de middelenAangenomen · 113–37Motie van de leden Dassen en Jetten over een geïntegreerde luchtverdedigingszone in het westen van OekraïneVerworpen · 19–131Motie van het lid Inge van Dijk over onderzoek naar actieve grondpolitiek door de StaatAangenomen · 126–24Gewijzigde motie van het lid Idsinga c.s. over een wetsvoorstel indienen dat voordelen behaald door private equity managers zwaarder in box 2 belast (t.v.v. 36725-12)Aangenomen · 110–40Motie van het lid Rajkowski c.s. over in de participatieverklaring opnemen dat vreemdelingen zich dienen te houden aan de Nederlandse rechtsstaatAangenomen · 114–36Motie van het lid Van Nispen over kinderen nog voor de zomervakantie opvangen op locaties die geschikt voor hen zijnAangenomen · 102–48Motie van het lid Van Nispen over een eerlijk proces en fundamentele rechten waarborgen bij de nadere invulling van de rechtsbescherming van vreemdelingenAangenomen · 109–41Motie van het lid Van Zanten c.s. over een wettelijke basis waardoor de IND en DT&V telefoongegevens in hun procedures kunnen betrekkenAangenomen · 112–38Motie van het lid Van Zanten c.s. over een opnamelimiet en een verbod op geldtransfers naar het buitenland voor asielzoekersAangenomen · 100–50Motie van de leden Eerdmans en Diederik van Dijk over een apart wetstraject om illegaal verblijf strafbaar te stellenVerworpen · 68–82Motie van het lid Eerdmans over een campagne in veilige herkomstlanden om het aantal asielaanvragen te verminderenAangenomen · 83–67Motie van het lid Eerdmans over een terugkeerplan met maatregelen tegen onwelwillende herkomstlandenAangenomen · 134–16
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.