Motie van het lid Kostić over bij twijfel over de juridische houdbaarheid geen maatregelen nemen die ten koste gaan van de natuur
Verworpen · 47 voor, 103 tegen
Op 25 juni 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 47 stemmen voor en 103 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, D66, SP, DENK, PvdD en Volt. Tegen stemden PVV, VVD, NSC, BBB, CDA, ChristenUnie, FVD, SGP en JA21.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering in het vervolg bij twijfel over de juridische houdbaarheid geen maatregelen te nemen die ten koste gaan van de natuur
Aanleiding
Constaterende dat de Minister door ambtenaren is gewaarschuwd dat er juridische risico’s kleven aan het verlenen van de natuurvergunning voor Schiphol
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Evaluatie Schipholbeleid
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✗ Tegen | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✗ Tegen | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✗ Tegen | 1 |
Andere moties op 25 juni 2024
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.