Motie van het lid Kostić c.s. over de uitvoering van het vonnis in de Greenpeace-uitspraak monitoren
Verworpen · 47 voor, 103 tegen
Op 27 mei 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 47 stemmen voor en 103 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, D66, SP, DENK, PvdD en Volt. Tegen stemden PVV, VVD, NSC, BBB, CDA, ChristenUnie, FVD, SGP en JA21.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering het RIVM vanaf nu elk jaar te laten monitoren wat de voortgang op het voldoen aan het vonnis is
Aanleiding
Constaterende dat het instellen van een hoger beroep tegen de Greenpeace-uitspraak niet betekent dat je niet meer aan het vonnis hoeft te voldoen (uitvoerbaar bij voorraad)
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Problematiek rondom stikstof en PFAS
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✗ Tegen | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✗ Tegen | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✗ Tegen | 1 |
Andere moties op 27 mei 2025
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.