Motie van het lid Klaver c.s. over het EU-associatieverdrag met Israël opschorten en sancties instellen tegen verantwoordelijken voor mensenrechtenschendingen
Verworpen · 52 voor, 95 tegen
Op 19 juni 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 52 stemmen voor en 95 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, D66, CDA, SP, DENK, PvdD en Volt. Tegen stemden PVV, VVD, NSC, BBB, ChristenUnie, FVD, SGP en JA21.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt het kabinet om in de EU te pleiten om het EU-associatieverdrag met Israël op te schorten, sancties in te stellen tegen Israëlische Ministers en militairen die aantoonbaar verantwoordelijk zijn voor mensenrechtenschendingen, het Internationaal Strafhof en het Internationaal Gerechtshof te ondersteunen bij de documentatie van en vervolging voor oorlogsmisdaden, en handel met illegale nederzettingen te verbieden
Aanleiding
Constaterende dat de Raad Buitenlandse Zaken en de Europese Raad zich deze week buigen over de situatie in het Midden-Oosten
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Europese Raad
Ingediend door
Jesse Klaver
Christine Teunissen
Derk Boswijk
Jan Paternotte
Kati Piri
Laurens Dassen
Sarah Dobbe
Stephan van Baarle
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 22 |
| NSC | ✗ Tegen | 19 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✗ Tegen | 7 |
| CDA | ✓ Voor | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✗ Tegen | 1 |
Andere moties op 19 juni 2025
Motie van het lid Paternotte c.s. over steun uitspreken voor de voorgenomen kabinetsinzet betreffende de NAVO-normAangenomen · 133–14Motie van het lid Paternotte c.s. over een volwaardige Europese pijler binnen de NAVO voor een zelfstandige verdediging van Europees grondgebiedVerworpen · 47–100Motie van de leden Dijk en Van Baarle over uitspreken dat pas over defensie-investeringen kan worden gesproken als niet wordt bezuinigd op zorg, onderwijs en sociale zekerheidVerworpen · 14–133Motie van de leden Dijk en Van Baarle over de miljonairs en niet de mensen in de bijstand laten betalen voor eventuele extra defensie-uitgavenAangenomen · 78–69Motie van de leden Dijk en Van Baarle over defensie-uitgaven uitsluitend binnen de EU en bij voorkeur binnen Nederland doenVerworpen · 11–136Motie van het lid Eerdmans over een publieksversie van de analyse waaruit de 3,5% bbp aan defensie-uitgaven voortkomtAangenomen · 98–49Motie van het lid Eerdmans over het groeipad naar 3,5% bbp lineair laten verlopenVerworpen · 6–141Motie van het lid Eerdmans over terughoudendheid voor hinderende EU-uitdijing op defensiegebiedVerworpen · 54–93Motie van het lid Eerdmans over haast maken met een uitzonderingspositie voor Defensie inzake stikstofnormenAangenomen · 90–57Motie van het lid Dassen c.s. over bepleiten dat Rusland in de slotverklaring wordt aangewezen als de enige agressor in de oorlog tegen OekraïneActueelAangenomen · 144–3Motie van het lid Dassen over bij de aanschaf van kritieke militaire capaciteiten optrekken met andere Europese landen en inzetten op gebruikerspoulesAangenomen · 99–48Motie van het lid Dassen over bepleiten dat alle uitgaven boven de huidige NAVO-norm van 2% in Europees verband moeten worden uitgegeven voor de collectieve Europese verdedigingVerworpen · 36–111
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.