Motie van het lid Joseph over een analyse laten maken van de juridische risico's en de aansprakelijkheid bij invaren
Aangenomen · 82 voor, 68 tegen
Op 23 januari 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 82 stemmen voor en 68 tegen. Voor stemden PVV, NSC, BBB, SP, DENK, FVD, PvdD, SGP en JA21. Tegen stemden GroenLinks-PvdA, VVD, D66, CDA, ChristenUnie en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Besluit de parlementaire advocaat of een vervanger een analyse te laten maken over de juridische risico’s en mogelijke aansprakelijkheid van het invaren voor de Staat, pensioenfondsen, werkgevers en het rechtsstelsel
Aanleiding
Constaterende dat de regering de reeds ingewonnen juridische adviezen omtrent invaren niet openbaar wil maken
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Toekomst pensioenstelsel
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✗ Tegen | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✗ Tegen | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✗ Tegen | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere moties op 23 januari 2024
Motie van de leden Koekkoek en Podt over alleen zeer ernstige misdrijven laten meewegen bij de toekenning van een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijdVerworpen · 47–103Motie van het lid Diederik van Dijk c.s. over mogelijkheden verkennen om antisemitisme als weigerings- of intrekkingsgrond zwaarder mee te wegenAangenomen · 100–50Motie van het lid Brekelmans over onderzoeken in hoeverre binnen de relevante juridische kaders de glijdende schaal kan worden aangepastAangenomen · 103–47Motie van de leden Podt en Koekkoek over het gat tussen beleid en praktijk dichten ten aanzien van vreemdelingen die ongedocumenteerd zijn geraakt door een veroordelingVerworpen · 55–95Motie van het lid Podt c.s. over nooit een verblijfsvergunning weigeren als de aanvrager nooit in het land van nationaliteit is geweest of vertrek onmogelijk isVerworpen · 47–103Gewijzigde motie van het lid Van Kent over een compensatieregeling met kostenoverzicht uitwerken voor zzp'ers met een AOW-gat (t.v.v. 32043-633)Aangenomen · 121–29Motie van het lid Van der Hoeff over de taalvaardigheid van eerstejaars mbo-studenten direct monitoren bij de intakeprocedureVerworpen · 53–97Motie van de leden De Kort en Van Zanten over onderzoek naar verplichte deelname aan vroeg- en voorschoolse educatieVerworpen · 62–88Motie van de leden Martens-America en Keijzer over het instellen van een transparantieregister waarin omroepen de kosten van elk tv- en radioprogramma vermeldenAangenomen · 98–52Motie van het lid Pijpelink over een minstens vijftien jaar durend noodplan tegen het lerarentekortAangenomen · 88–62Motie van het lid Pijpelink c.s. over het onderzoek naar de juridische haalbaarheid van het afschaffen dan wel limiteren van de vrijwillige ouderbijdrage in het p.o. en vo snel uitvoerenAangenomen · 143–7Motie van de leden Pijpelink en Paternotte over bij de Voorjaarsnota bezien of er alternatieve structurele bekostiging mogelijk is van schoolmaaltijdenVerworpen · 55–95
Alle stemmingen in januari 2024
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.