Motie van het lid Inge van Dijk c.s. over een heldere economische structuuranalyse in de Miljoenennota 2027
Aangenomen · 147 voor, 3 tegen
Op 12 mei 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 147 stemmen voor en 3 tegen. Voor stemden D66, VVD, GroenLinks-PvdA, PVV, CDA, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, DENK, SGP, SP, 50PLUS, Keijzer en Volt. Tegen stemden PvdD.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering in de Miljoenennota 2027 een heldere economische structuuranalyse op te nemen en die te koppelen aan de economische strategie en concrete maatregelen zoals voorgesteld door de Ministeriële Taskforce Toekomstige Welvaart en Vestigingsklimaat
- Verzoekt de regering daarbij separaat ook te analyseren hoe staatsdeelnemingen kunnen worden ingezet voor het versterken van het toekomstige verdienvermogen en de strategische autonomie van Nederland
Aanleiding
Constaterende dat de Raad van State wederom het belang benadrukt van het baseren van begrotingskeuzes op een stevige economische structuuranalyse
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Voorjaarsnota 2026
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✓ Voor | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✓ Voor | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✓ Voor | 1 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere moties op 12 mei 2026
Motie van de leden Vermeer en Lammers over een wetsvoorstel voor de rechtstreekse verkiezing van burgemeestersVerworpen · 50–100Motie van het lid Faber over drugsgebruik niet langer normaliserenVerworpen · 69–81Motie van het lid Faber over binnen Defensie een zerotolerancebeleid voeren inzake drugsAangenomen · 80–66Motie van het lid Tijs van den Brink c.s. over geen aftrek van kosten bij de ontneming van crimineel verdiend vermogenAangenomen · 143–7Motie van de leden Bikker en Diederik van Dijk over een blowverbod in de publieke ruimteVerworpen · 39–111Motie van het lid Bikker c.s. over een landelijk ingezetenencriterium bij coffeeshopsVerworpen · 57–93Motie van het lid Bikker c.s. over studenten betrekken bij de antidrugscampagneAangenomen · 104–46Motie van de leden Diederik van Dijk en Bikker over voldoende middelen voor de training van huisoudstenAangenomen · 94–56Motie van het lid Sneller over een gecombineerde beleidslogica voor effectief drugsbeleidAangenomen · 110–40Motie van de leden Boon en Wilders over het de-islamiseren van NederlandVerworpen · 34–116Motie van het lid Boon over antisemitische misdrijven aanmerken als grond voor het intrekken van de Nederlandse nationaliteit bij personen met een dubbele nationaliteitVerworpen · 67–83Motie van het lid Boon over onderwijsinstellingen tijdig en passend maatregelen laten nemen bij meldingen van antisemitismeVerworpen · 69–81
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.