Motie van het lid Hoogeveen over in NAVO-verband actief het belang benadrukken van een consistente en wederkerige opstelling
Verworpen · 48 voor, 102 tegen
Op 21 april 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 48 stemmen voor en 102 tegen. Voor stemden VVD, JA21, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, SGP en Keijzer. Tegen stemden D66, GroenLinks-PvdA, PVV, CDA, FVD, DENK, PvdD, SP, 50PLUS en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om in NAVO-verband actief het belang te benadrukken van een consistente en wederkerige opstelling, waaronder het beschikbaar stellen van faciliteiten aan bondgenoten, en hierover het gesprek aan te gaan met terughoudende lidstaten
Aanleiding
Constaterende dat NAVO-bondgenoten profiteren van de militaire bescherming en veiligheidsgaranties van de Verenigde Staten
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: De situatie in het Midden-Oosten
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✗ Tegen | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✗ Tegen | 20 |
| PVV | ✗ Tegen | 19 |
| CDA | ✗ Tegen | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✗ Tegen | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✗ Tegen | 3 |
| 50PLUS | ✗ Tegen | 2 |
| Keijzer | ✓ Voor | 1 |
| Volt | ✗ Tegen | 1 |
Andere moties op 21 april 2026
Motie van het lid Dobbe over de voorgestelde nullijn voor rijksambtenaren van tafel halenVerworpen · 50–100Gewijzigde motie van de leden Keijzer en Markuszower over het nader rapport naar aanleiding van het advies van de Raad van State en het wetsvoorstel Strafbaarstelling verheerlijking van terrorisme met grote spoed naar de Kamer sturen (t.v.v. 23432-662)Aangenomen · 94–56Motie van de leden Beckerman en Bushoff over borgen dat het toezicht op externe inhuur door IMG en NCG wordt versterktAangenomen · 150–0Motie van de leden Beckerman en Bushoff over stoppen met causaliteitsonderzoeken in het kerngebiedVerworpen · 63–87Motie van het lid Bushoff over bij de inwerkingtreding van het wetsvoorstel maatregel 29 toetsen aan artikel 19c van de wet GroningenVerworpen · 59–91Motie van de leden Bushoff en Beckerman over een winstnormbepaling in de aanbestedingVerworpen · 40–110Motie van de leden Bushoff en Beckerman over geen perverse financiële prikkel voor schadebureausVerworpen · 68–82Motie van het lid Clemminck over rapporteren over de toegekende en uitgekeerde schadevergoedingen en over het bedrag dat op de NAM is verhaaldAangenomen · 120–30Motie van het lid Clemminck over rapporteren over de geografische spreiding van schadevergoedingen en de samenhang met grondbewegingenVerworpen · 19–131Motie van het lid Vermeer over onderzoek naar langetermijneffecten op de bodem in het voormalig gaswinningsgebied intensiverenVerworpen · 44–106Motie van het lid Vermeer over de doorlooptijden van schadeafhandeling en versterking inzichtelijk maken in de Staat van Groningen en Noord-DrentheAangenomen · 150–0Motie van het lid Köse over borgen dat finale kwijting nimmer in de weg staat aan noodzakelijk schadeherstelAangenomen · 117–33
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.