Motie van het lid Heutink over bij de nieuwe concessie het tariefverhogingsplafond schrappen
Aangenomen · 104 voor, 46 tegen
Op 11 maart 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 104 stemmen voor en 46 tegen. Voor stemden PVV, GroenLinks-PvdA, NSC, BBB, SP, ChristenUnie, DENK, FVD en JA21. Tegen stemden VVD, D66, CDA, PvdD, SGP en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering bij de nieuwe concessie het tariefverhogingsplafond te schrappen, en zorg te dragen dat iedere tariefverhoging na een voorhangprocedure in de Kamer moet worden goedgekeurd door de regering
Aanleiding
Constaterende dat concessiehouders, volgens afspraken in de huidige concessie, altijd de tarieven tot een maximum van 5% mogen verhogen, boven op de jaarlijkse index
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Waddenzeebeleid
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✗ Tegen | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| Volt | ✗ Tegen | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere moties op 11 maart 2025
Motie van het lid Gabriëls c.s. over de plasticafdracht aan de EU geleidelijk doorberekenen aan producenten van niet-gerecycled plasticVerworpen · 44–106Motie van het lid Boutkan over omwonenden werkzaam in luchtvaartgerelateerde gremia niet uitsluiten van deelname aan de Maatschappelijke Raad SchipholGestaakt · 72–72Motie van het lid Kostić over investeringen in de biologische landbouw om de complexiteit op het boerenerf te verminderenAangenomen · 95–55Motie van de leden Eerdmans en Bruyning over het principe introduceren dat het bij de combinatie van "disclosure" en zichtbaar letsel bijna altijd onverantwoord is een kind terug te sturen naar de thuissituatieAangenomen · 150–0Motie van het lid Eerdmans over snel een plan maken om meer pleegouders te wervenAangenomen · 150–0Motie van het lid Rikkers-Oosterkamp over in pleegzorgcontracten de verplichting opnemen voor pleegouders om scholing en opleidingen te volgenAangenomen · 84–66Motie van het lid Crijns c.s. over de aanbevelingen met betrekking tot toezicht en controle zo spoedig mogelijk uitvoerenAangenomen · 150–0Motie van het lid Crijns c.s. over bij herscreening van pleegouders zich van het verloop van eerdere plaatsingen vergewissenAangenomen · 150–0Motie van het lid Bruyning c.s. over mogelijkheden om in te grijpen bij falen binnen de jeugdzorg en jeugdbeschermingAangenomen · 150–0Motie van het lid Bruyning c.s. over het toekomstscenario en de Hervormingsagenda Jeugd aan elkaar verbindenAangenomen · 150–0Motie van het lid Van der Werf c.s. over een systeem om meldingen van onveiligheid per gezin te bundelenAangenomen · 150–0Motie van het lid Van der Werf c.s. over de bevoegdheid voor politieagenten om huisbezoeken af te leggenAangenomen · 144–6
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.