Motie van het lid Eerdmans over de mogelijkheid tot een derde waarnemer schrappen
Verworpen · 51 voor, 99 tegen
Op 3 juni 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 51 stemmen voor en 99 tegen. Voor stemden PVV, BBB, FVD, SGP en JA21. Tegen stemden GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, CDA, SP, ChristenUnie, DENK, PvdD en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt het kabinet de mogelijkheid tot een derde waarnemer uit het handelingskader preventief fouilleren te schrappen
Aanleiding
Constaterende dat in het handelingskader preventief fouilleren is opgenomen dat een derde waarnemer ingeroepen kan worden om etnisch profileren van de politie tegen te gaan
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Politie
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✗ Tegen | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✗ Tegen | 20 |
| D66 | ✗ Tegen | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✗ Tegen | 5 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✗ Tegen | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere moties op 3 juni 2025
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.