Motie van het lid Diederik van Dijk over afzien van het voorstel voor een algemeen recht op eenmalige wijziging van de achternaam
Verworpen · 49 voor, 101 tegen
Op 2 juni 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 49 stemmen voor en 101 tegen. Voor stemden PVV, JA21, FVD, Groep Markuszower, ChristenUnie, SGP en Keijzer. Tegen stemden D66, VVD, GroenLinks-PvdA, CDA, BBB, DENK, PvdD, SP, 50PLUS en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering af te zien van het voorstel om een algemeen recht op eenmalige wijziging van de achternaam in te voeren en een visie op de functies van de achternaam aan de Kamer voor te leggen
Aanleiding
Overwegende dat het kabinet iedere Nederlander een algemeen recht wil geven om eenmalig de achternaam te wijzigen
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Personen- en familierecht
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✗ Tegen | 26 |
| VVD | ✗ Tegen | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✗ Tegen | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✗ Tegen | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✗ Tegen | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✗ Tegen | 3 |
| 50PLUS | ✗ Tegen | 2 |
| Keijzer | ✓ Voor | 1 |
| Volt | ✗ Tegen | 1 |
Andere moties op 2 juni 2026
Motie van de leden Mutluer en Straatman over ook niet-commerciële kringloopwinkels met het Keurmerk Kringloop Nederland of een sbbi-status uitzonderen van de registratieplichtAangenomen · 150–0Motie van het lid Straatman over inzicht in hoe er effectief en overzichtelijk opvolging gegeven kan worden aan hits in het Digitaal Opkopers RegisterAangenomen · 143–7Motie van het lid Straatman over initiatieven stimuleren die opkopers en werknemers helpen om te gaan met weerstand tegen en communicatie over de registratieplichtAangenomen · 124–26Motie van het lid Bikker over een ethische reflectie door de Gezondheidsraad op nieuwe technieken om een embryo tot stand te brengenAangenomen · 150–0Motie van het lid Bikker over de CCMO laten rapporteren over het aantal en de aard van de onderzoeken met intacte ELSAangenomen · 127–23Motie van het lid Bikker over in Europees verband zicht houden op internationale ontwikkelingen op het terrein van embryo-onderzoekAangenomen · 150–0Motie van het lid Vliegenthart over de Embryowet binnen twee jaar evalueren en daarbij expliciet de toekomstbestendigheid meenemenAangenomen · 117–33Motie van het lid Vliegenthart over onafhankelijk onderzoek naar misstanden bij donorconceptieAangenomen · 143–7Motie van het lid Westerveld over voldoende gespecialiseerde hulp voor mensen met psychiatrische problemen in de asielketenVerworpen · 35–115Motie van het lid Russcher over onderzoek naar de invloed van ngo's, belangenorganisaties en advocaten op terugkeerbeleid en migratiebeperkend beleidVerworpen · 49–101Motie van de leden Vondeling en Ceulemans over een uitzonderingsgrond om de insluitingsduur te verlengen wanneer capaciteitstekortVerworpen · 51–99Motie van het lid Vondeling over de kosten van de uitzetting verhalen op de vreemdeling indien deze de uitzetting heeft gefrustreerdVerworpen · 70–80
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.