Motie van het lid Daniëlle Jansen over het werkveld actief informeren over de procedure van cyclisch pakketbeheer
Aangenomen · 77 voor, 73 tegen
Op 25 maart 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 77 stemmen voor en 73 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, NSC, D66, SP, ChristenUnie, DENK, FVD, PvdD, SGP, Volt en JA21. Tegen stemden PVV, VVD, BBB en CDA.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering het werkveld actief te informeren over de procedure van cyclisch pakketbeheer door: duidelijkheid te verschaffen over de specifieke criteria en data die worden gebruikt bij de herbeoordeling van geneesmiddelen; inzicht te geven in wie voorafgaand aan de beoordeling bepaalt aan welke criteria een geneesmiddel moet voldoen en of deze afstemming vooraf gestructureerd plaatsvindt; te informeren of de gebruikte criteria voor…
Aanleiding
Constaterende dat cyclisch pakketbeheer in de zorg wordt toegepast om geneesmiddelen periodiek te herbeoordelen en mogelijk te schrappen uit het basispakket
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Geneesmiddelenbeleid
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✗ Tegen | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere moties op 25 maart 2025
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.