Motie van het lid Crijns over zorgen dat bestuurders die ernstig falen worden gedwongen tot aftreden en dat jeugdbeschermers die hun plicht ernstig verzaken worden ontslagen
Verworpen · 60 voor, 90 tegen
Op 3 juli 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 60 stemmen voor en 90 tegen. Voor stemden PVV, NSC en FVD. Tegen stemden GroenLinks-PvdA, VVD, D66, BBB, CDA, SP, ChristenUnie, DENK, PvdD, SGP, Volt en JA21.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering ervoor te zorgen dat bestuurders die ernstig falen worden gedwongen tot aftreden en dat jeugdbeschermers die hun plicht ernstig verzaken, worden ontslagen
Aanleiding
Constaterende dat bestuurders en jeugdbeschermers die aantoonbaar nalatig of foutief hebben gehandeld, nu vaak zonder gevolgen kunnen blijven functioneren
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Toeslagen
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✗ Tegen | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✗ Tegen | 9 |
| BBB | ✗ Tegen | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✗ Tegen | 5 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| Volt | ✗ Tegen | 2 |
| JA21 | ✗ Tegen | 1 |
Andere moties op 3 juli 2025
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.