Motie van het lid Coenradie over verplichte deelname aan kwaliteitsregistraties
Aangenomen · 87 voor, 63 tegen
Op 30 juni 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 87 stemmen voor en 63 tegen. Voor stemden D66, VVD, PRO, JA21, Groep Markuszower, 50PLUS en Volt. Tegen stemden PVV, CDA, FVD, BBB, ChristenUnie, DENK, PvdD, SGP, SP en Keijzer.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om, gelet op de Wet kwaliteitsregistraties zorg, deelname aan bestaande kwaliteitsregistraties te verplichten, de afgesproken dekking van 50% van de ziektelast te realiseren, onnodige registratielasten te beperken en uitkomstinformatie openbaar, begrijpelijk en vergelijkbaar beschikbaar te maken voor patiënten
Aanleiding
Constaterende dat uitkomstinformatie uit kwaliteitsregistraties nog onvoldoende transparant en bruikbaar is voor patiënten
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Informatie- en Communicatietechnologie (ICT) in de Zorg
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✓ Voor | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| PRO | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✗ Tegen | 19 |
| CDA | ✗ Tegen | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✗ Tegen | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✗ Tegen | 3 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| SP | ✗ Tegen | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✗ Tegen | 1 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere moties op 30 juni 2026
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.