Motie van het lid Clemminck c.s. over het voortbestaan van het dorp Moerdijk
Verworpen · 57 voor, 93 tegen
Op 30 juni 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 57 stemmen voor en 93 tegen. Voor stemden PVV, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB, PvdD, SGP, SP, 50PLUS en Keijzer. Tegen stemden D66, VVD, PRO, CDA, ChristenUnie, DENK en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering het voortbestaan van het dorp Moerdijk als uitgangspunt te nemen bij het opstellen van de ruimtelijke programma’s in diverse scenario’s in het gebied
- Verzoekt de regering het ruimtelijk programma met inwoners en lokaal bestuur te toetsen op leefbaarheid en indien nodig het programma daarop aan te passen
- Verzoekt de regering om samen met inwoners een plan op te stellen dat de leefbaarheid en het toekomstperspectief van de dorpen in Moerdijk voor komende generaties garandeert
Aanleiding
Constaterende dat Moerdijk een hechte gemeenschap is met een sterke sociale samenhang, prettige straten en pleinen en een duidelijke eigen identiteit
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Nationale Omgevingsvisie
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✗ Tegen | 26 |
| VVD | ✗ Tegen | 22 |
| PRO | ✗ Tegen | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✗ Tegen | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✓ Voor | 1 |
| Volt | ✗ Tegen | 1 |
Andere moties op 30 juni 2026
Motie van het lid Van der Plas over het vuurwerkverbod voor de jaarwisseling 2026-2027 niet in laten gaanVerworpen · 46–104Motie van het lid Van der Plas over bezien hoe COA-terreinen juridisch kunnen worden aangewezen als gebieden waar boa's en politie hun bevoegdheden kunnen uitoefenenAangenomen · 76–74Motie van de leden Ceder en Rooderkerk over borgen dat veiligheidsvoorzieningen op scholen aantoonbaar toegankelijk zijn voor alle leerlingen van de schoolAangenomen · 149–1Motie van de leden Ceder en Moorman over een aanpak gericht op het voorkomen van geweld, intimidatie en sociale onveiligheid op schoolAangenomen · 150–0Motie van de leden Ceder en Moorman over het bestaande aanbod rond suïcidepreventie goed ontsluiten voor scholenAangenomen · 150–0Motie van de leden Ceder en Rooderkerk over scholen ondersteunen bij het bevorderen van de veiligheid van onderwijspersoneelAangenomen · 143–7Motie van het lid Moorman over de versterking van het GSA-netwerk in de OCW-begroting opnemenVerworpen · 32–118Motie van het lid Moorman over het versterken van jongerenwerk in schoolAangenomen · 88–62Motie van het lid Moorman over scholen voldoende ruimte bieden om gelijkwaardigheid te stimuleren in het kader van burgerschapsonderwijsAangenomen · 110–40Motie van de leden Kisteman en Armut over inventariseren wat scholen nodig hebben om effectief op te treden bij vermoedens van wapenbezitAangenomen · 131–19Motie van het lid Boomsma over vertrouwenspersonen op scholen beter in staat stellen signalen van misbruik of uitbuiting te herkennenAangenomen · 150–0Motie van het lid Boomsma over onderzoeken hoe vaak scholieren en studenten de afgelopen twee jaar van school of universiteit zijn gegaan als gevolg van antisemitismeAangenomen · 143–7
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.