Motie van het lid Chris Jansen over aanvullende, objectieve bewijsmiddelen toestaan voor de wintergarten
Aangenomen · 119 voor, 31 tegen
Op 24 maart 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 119 stemmen voor en 31 tegen. Voor stemden D66, VVD, PVV, CDA, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, SGP en 50PLUS. Tegen stemden GroenLinks-PvdA, DENK, PvdD, SP, Keijzer en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om aanvullende, objectieve bewijsmiddelen toe te staan voor de wintergarten, zodat de feitelijke situatie op het bedrijf leidend wordt in plaats van starre, papieren formaliteiten
Aanleiding
Constaterende dat de overheid eindelijk heeft erkend dat een wintergarten onder voorwaarden als dierenverblijf kan gelden
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Problematiek rondom stikstof en PFAS
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✓ Voor | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✗ Tegen | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✓ Voor | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✗ Tegen | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✗ Tegen | 1 |
| Volt | ✗ Tegen | 1 |
Andere moties op 24 maart 2026
Motie van het lid Van der Plas over de geldkraan dichtdraaien voor culturele instellingen, groepen en organisaties die Israëlische en Joodse artiesten of instellingen boycottenVerworpen · 67–83Motie van het lid Van der Plas over wolven die meer dan één keer een wolfwerend hek omzeilen als probleemwolf aanmerkenVerworpen · 74–75Motie van het lid Ceder over het Online Outreach Programma voor 2026 voortzetten met als dekking onderuitputting op de begroting van JenVAangenomen · 98–52Motie van de leden Nobel en Flach over gemeenten stimuleren en belonen om alternatieve huisvesting te realiseren voor statushouders en andere doelgroepen die een flexibele woning nodig hebbenAangenomen · 87–63Motie van de leden Nobel en Steen over voorrang op bestaande regelingen voor gemeenten die de doelstelling van minimaal 25% aan betaalbare koopwoningen behalenAangenomen · 121–29Motie van de leden Flach en Nobel over knelpunten inventariseren bij vergunningverlening voor (woning)bouwprojectenAangenomen · 147–3Motie van het lid Mooiman over vastleggen dat ook bij betaalbare koop de minimale instandhoudingstermijn start vanaf de ingebruikname van de woningVerworpen · 60–90Motie van het lid Mooiman over vastleggen dat door het Rijk verzamelde woongegevens ook op gemeentelijk niveau beschikbaar worden gesteldAangenomen · 141–9Motie van het lid Mooiman over een haalbaarheidsonderzoek naar samenwerking tussen Nederlandse en Vlaamse gemeenten inzake versterking van de uitvoeringscapaciteit om woningbouw te versnellenAangenomen · 147–3Motie van het lid Clemminck over het wetsvoorstel dat de mogelijkheid tot voorrang van statushouders bij sociale huurwoningen beëindigt spoedig in procedure brengenVerworpen · 51–99Motie van het lid Clemminck over in het Besluit volkshuisvesting opnemen dat twee derde van de nieuwbouw betaalbaar is, waarvan 25% sociale huurVerworpen · 19–131Motie van het lid Clemminck over geen rijksbijdragen voor woningbouwprojecten in gemeenten die verdergaande betaalbaarheidseisen hanteren dan de landelijke normVerworpen · 41–109
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.