Motie van het lid Ceulemans over de mogelijkheden in kaart brengen voor een arbeidseis die beter aansluit bij het aantal gewerkte uren
Aangenomen · 87 voor, 63 tegen
Op 13 oktober 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 87 stemmen voor en 63 tegen. Voor stemden VVD, PVV, CDA, JA21, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, SGP, 50PLUS en Keijzer. Tegen stemden D66, PRO, FVD, DENK, PvdD, SP en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering de mogelijkheden in kaart te brengen voor een aangescherpte arbeidseis die beter aansluit bij het daadwerkelijke aantal gewerkte uren, en de Kamer hierover voor de behandeling van het wetsvoorstel te informeren
Aanleiding
Constaterende dat de effectieve arbeidseis in het nieuwe financieringsstelsel voor kinderopvang neerkomt op een ondergrens van minimaal één uur werken of studeren
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Oordeel van het kabinet: Oordeel Kamer. Het kabinet laat het oordeel aan de Kamer: het heeft geen bezwaar en geen sterke voorkeur.
Behandeld bij: Kinderopvang
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✗ Tegen | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| PRO | ✗ Tegen | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✓ Voor | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✗ Tegen | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✗ Tegen | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✓ Voor | 1 |
| Volt | ✗ Tegen | 1 |
Andere moties op 13 oktober 2026
Alle stemmingen in oktober 2026
Eerste keer opgehaald: 15 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 15 oktober 2026
Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.