Motie van het lid Ceder c.s. over instellen van een staatscommissie die onderzoek doet naar uithuisplaatsingen
Aangenomen · 113 voor, 37 tegen
Op 3 juli 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 113 stemmen voor en 37 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, BBB, CDA, SP, ChristenUnie, DENK, FVD, PvdD, SGP, Volt en JA21. Tegen stemden PVV.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering een staatscommissie in te stellen die: – een fundamentele analyse van de gewenste rol van de overheid bij het drang- en dwangkader van de jeugdzorg maakt; – daarbij ook de rol van stakeholders zoals het onderwijs, de rechterlijke macht, bredere familie, de buurt en het maatschappelijk middenveld betrekt; – daarbij beziet welke waarden overheidsinterventies in een gezin rechtvaardigen en wat de legitimiteit is van de overheid…
- Verzoekt voorts om het rapport in delen op te leveren, zodat per deelonderwerp het politieke gesprek zorgvuldig gevoerd kan worden
- Verzoekt voorts het toekomstscenario met de succesvolle pilots en proeftuinen zonder vertraging voort te zetten
Aanleiding
Overwegende dat meerdere rapporten concluderen dat de overheid momenteel niet in staat is om het welzijn van kinderen onder toezicht van de Staat voldoende te waarborgen
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Toeslagen
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✓ Voor | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✓ Voor | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere moties op 3 juli 2025
Motie van het lid Postma over ook het scenario uitwerken waarbij omwonenden degenen zijn die zeggenschap krijgen over de middelenAangenomen · 113–37Motie van de leden Dassen en Jetten over een geïntegreerde luchtverdedigingszone in het westen van OekraïneVerworpen · 19–131Motie van het lid Inge van Dijk over onderzoek naar actieve grondpolitiek door de StaatAangenomen · 126–24Gewijzigde motie van het lid Idsinga c.s. over een wetsvoorstel indienen dat voordelen behaald door private equity managers zwaarder in box 2 belast (t.v.v. 36725-12)Aangenomen · 110–40Motie van het lid Rajkowski c.s. over in de participatieverklaring opnemen dat vreemdelingen zich dienen te houden aan de Nederlandse rechtsstaatAangenomen · 114–36Motie van het lid Van Nispen over kinderen nog voor de zomervakantie opvangen op locaties die geschikt voor hen zijnAangenomen · 102–48Motie van het lid Van Nispen over een eerlijk proces en fundamentele rechten waarborgen bij de nadere invulling van de rechtsbescherming van vreemdelingenAangenomen · 109–41Motie van het lid Van Zanten c.s. over een wettelijke basis waardoor de IND en DT&V telefoongegevens in hun procedures kunnen betrekkenAangenomen · 112–38Motie van het lid Van Zanten c.s. over een opnamelimiet en een verbod op geldtransfers naar het buitenland voor asielzoekersAangenomen · 100–50Motie van de leden Eerdmans en Diederik van Dijk over een apart wetstraject om illegaal verblijf strafbaar te stellenVerworpen · 68–82Motie van het lid Eerdmans over een campagne in veilige herkomstlanden om het aantal asielaanvragen te verminderenAangenomen · 83–67Motie van het lid Eerdmans over een terugkeerplan met maatregelen tegen onwelwillende herkomstlandenAangenomen · 134–16
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.