Motie van het lid Boelsma-Hoekstra c.s. over aanvullend infiltratiebeleid opstellen ten behoeve van niet-drinkwater in functies
Aangenomen · 149 voor, 1 tegen
Op 13 oktober 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 149 stemmen voor en 1 tegen. Voor stemden D66, VVD, PRO, PVV, CDA, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, DENK, PvdD, SGP, SP, 50PLUS en Volt. Tegen stemden Keijzer.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering aanvullend infiltratiebeleid op te stellen ten behoeve van niet-drinkwater in functies, zodat het winterse neerslagoverschot actiever benut wordt voor vergroting van de zomerse zoetwaterbeschikbaarheid
Aanleiding
Constaterende dat een tekort aan zoet water in met name gebieden zonder wateraanvoer, grote schade heeft veroorzaakt in onder andere de akkerbouw en dat Nederland slechts op zeer geringe schaal actief winterse neerslag vasthoudt en bergt, vanwege de historische focus op afvoer van dit «overtollige…
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Oordeel van het kabinet: Oordeel Kamer. Het kabinet laat het oordeel aan de Kamer: het heeft geen bezwaar en geen sterke voorkeur.
Behandeld bij: Waterbeleid
Ingediend door
Luciënne Boelsma-Hoekstra
Björn Schutz
Chris Stoffer
Corrie van Brenk
Laura Bromet
Maarten Goudzwaard
Marieke Vellinga-Beemsterboer
Pieter Grinwis
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✓ Voor | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| PRO | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✓ Voor | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✗ Tegen | 1 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere moties op 13 oktober 2026
Alle stemmingen in oktober 2026
Eerste keer opgehaald: 15 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 15 oktober 2026
Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.