Motie van de leden Westerveld en Ceder over onderzoeken of rijksvastgoedlocaties ingezet kunnen worden als langjarige opvanglocatie zodat kinderen niet in de (crisis)noodopvang terechtkomen
Aangenomen · 82 voor, 67 tegen
Op 23 juni 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 82 stemmen voor en 67 tegen. Voor stemden D66, PRO, CDA, ChristenUnie, DENK, PvdD, SGP, SP, 50PLUS en Volt. Tegen stemden VVD, PVV, JA21, FVD, Groep Markuszower en BBB. Keijzer nam niet deel aan de stemming.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering te onderzoeken of rijksvastgoedlocaties ingezet zouden kunnen worden als langjarige opvanglocatie met adequate voorzieningen voor kinderen zodat zij niet meer in de (crisis)noodopvang terechtkomen
Aanleiding
Constaterende dat het aantal kinderen in (crisis)noodopvang na meerdere aangenomen moties niet is teruggenomen maar is gegroeid naar meer dan 7.000
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Vreemdelingenbeleid
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✓ Voor | 26 |
| VVD | ✗ Tegen | 22 |
| PRO | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✗ Tegen | 19 |
| CDA | ✓ Voor | 18 |
| JA21 | ✗ Tegen | 9 |
| FVD | ✗ Tegen | 7 |
| Groep Markuszower | ✗ Tegen | 7 |
| BBB | ✗ Tegen | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | – Niet deelgenomen | 1 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere moties op 23 juni 2026
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.