Motie van de leden Van Oosterhout en Kröger over het energiearmoedebeleid jaarlijks actualiseren inclusief de verwachte effecten op energiearmoede
Verworpen · 48 voor, 102 tegen
Op 9 juni 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 48 stemmen voor en 102 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, DENK, PvdD, SGP, SP, 50PLUS en Volt. Tegen stemden D66, VVD, PVV, CDA, JA21, FVD en Keijzer.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om op basis van de Monitoring Energiearmoede het energiearmoedebeleid jaarlijks te actualiseren, inclusief de verwachte effecten op energiearmoede, en de Kamer hier gelijktijdig met de KEV over te informeren
Aanleiding
Overwegende dat de energiearmoede in Nederland jaarlijks in kaart wordt gebracht
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Voorzienings- en leveringszekerheid energie
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✗ Tegen | 26 |
| VVD | ✗ Tegen | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✗ Tegen | 19 |
| CDA | ✗ Tegen | 18 |
| JA21 | ✗ Tegen | 9 |
| FVD | ✗ Tegen | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✗ Tegen | 1 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere moties op 9 juni 2026
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.