Motie van de leden Van Nispen en Mutluer over de bezuiniging van 10% op de Brede Doeluitkering Rampenbestrijding intrekken
Verworpen · 55 voor, 95 tegen
Op 25 maart 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 55 stemmen voor en 95 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, BBB, SP, ChristenUnie, DENK, FVD, PvdD, SGP, Volt en JA21. Tegen stemden PVV, VVD, NSC, D66 en CDA.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering alle inspanningen te plegen om de bezuiniging van 10% op de Brede Doeluitkering Rampenbestrijding per 2026 in te trekken vanwege de grote gevolgen die dit zal hebben voor de veiligheid, ten minste de huidige financiering voor brandweer en rampenbestrijding te waarborgen, en de Kamer voor de behandeling van de Voorjaarsnota 2025 hierover te informeren, kst-29517-265 ISSN 0921 - 7371 ’s-Gravenhage 2025 Tweede Kamer…
Aanleiding
Overwegende dat de regering voornemens is 10% te korten op de Brede Doeluitkering Rampenbestrijding (BDuR)
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Veiligheidsregio's
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✗ Tegen | 20 |
| D66 | ✗ Tegen | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere moties op 25 maart 2025
Motie van het lid Van Nispen over een aparte begroting voor de rechtspraakAangenomen · 78–72Motie van de leden Sneller en Van Nispen over voldoende structurele middelen beschikbaar maken voor de sociale advocatuur en de reclasseringVerworpen · 53–97Motie van het lid Van Nispen c.s. over onderzoeken hoe een nieuw puntensysteem voor rechtsbijstand eruit komt te zien ten gevolge van de veranderingen in het nieuwe Wetboek van StrafvorderingAangenomen · 89–61Motie van het lid Mutluer c.s. over waarborgen dat de gesubsidieerde rechtsbijstand tijdig en adequaat beschikbaar is voor alle verdachten, ongeacht hun detentiestatusAangenomen · 85–65Motie van het lid Mutluer over de inwerkingtreding van aangepaste wet- en regelgeving voor het verwerken van opsporingsgegevensVerworpen · 64–86Motie van het lid Van Nispen c.s. over de voorgeschreven procedures rondom de OM-strafbeschikkingen nader uitwerken in het Wetboek, de aanvullingswet of in een AMvBVerworpen · 70–80Motie van het lid Postma c.s. over een grondslag creëren voor ACNL om niet alle beschikbare slots te verlenenGestaakt · 74–74Motie van het lid Daniëlle Jansen over een optimale beveiliging van persoonsgegevensAangenomen · 150–0Motie van het lid Slagt-Tichelman over de informatiepositie van zorgverleners in het buitenland versterkenAangenomen · 89–61Motie van de leden Slagt-Tichelman en Krul over uitspreken dat er duidelijkheid moet komen over de ratificatie van het verdrag tegen de handel in menselijke organenAangenomen · 150–0Motie van het lid Krul over het uitbreiden van een toevoeging voor rechtsbijstand naar fiscaal adviseursAangenomen · 106–44Motie van het lid Krul over het voorstel en de aanbevelingen in de initiatiefnota-Inge van Dijk overnemenAangenomen · 113–37
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.