Motie van de leden Van Hijum en Heinen over zich blijven inzetten voor een stevige positie van onafhankelijke nationale begrotingsautoriteiten en een onafhankelijke beoordeling van naleving van de regels door het European Fiscal Board
Aangenomen · 103 voor, 47 tegen
Op 16 april 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 103 stemmen voor en 47 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, BBB, CDA, ChristenUnie, DENK, FVD, SGP en JA21. Tegen stemden PVV, SP, PvdD en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om zich te blijven inzetten voor: een stevige positie van onafhankelijke nationale begrotingsautoriteiten bij het opstellen van nationale «uitgavenpaden» en bij de monitoring en naleving van de afspraken die moeten leiden tot begrotingsdiscipline alle lidstaten; een onafhankelijke beoordeling van de naleving van de regels door het European Fiscal Board als basis voor mogelijke handhaving
Aanleiding
Constaterende dat de onderhandelingen over de herziening van het Stabiliteits- en Groeipact (SGP) nagenoeg zijn afgerond
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Raad voor Economische en Financiële Zaken
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✓ Voor | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✓ Voor | 5 |
| SP | ✗ Tegen | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✗ Tegen | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere moties op 16 april 2024
Motie van de leden Diederik van Dijk en Bikker over het op afstand verstrekken van abortuspillen uitzonderen van de Beleidsregel voorschrijven via internet en wetswijzigingen overlaten aan een volgend kabinetVerworpen · 61–89Motie van het lid Bikker over digitale verstrekking van medicatie aan patiënten in andere EU-lidstaten alleen toestaan als deze lidstaten dit als ondersteuning van hun eigen gezondheidsbeleid ervarenVerworpen · 39–111Motie van het lid Dijk over alle DUO-schulden kwijtschelden van gedupeerde kinderen die deze schulden zijn aangegaan vanwege het toeslagenschandaalVerworpen · 41–109Motie van het lid Dijk over onderzoeken wat nodig is om de behandeling voor gedupeerden in één dag uit te voerenAangenomen · 109–41Motie van de leden Stultiens en Inge van Dijk over een oplossing voor situaties waarin de inperking van de BAC leidt tot nadelige gevolgen voor de gedupeerde oudersAangenomen · 150–0Motie van de leden Stultiens en Inge van Dijk over een maatwerkoplossing voor jongeren met een DUO-schuld als gevolg van de toeslagenaffaireAangenomen · 150–0Motie van de leden Inge van Dijk en Stultiens over een meldpunt voor kinderen inrichten dat aansluit bij de belevingswereld van jongerenAangenomen · 109–41Motie van de leden Inge van Dijk en Stultiens over regie van ouders over hun eigen proces bij de aanstaande herinrichting van CWSAangenomen · 150–0Motie van het lid Van Vroonhoven over eerder gemaakte beloftes aan gedupeerden nakomenAangenomen · 119–31Motie van het lid Van Vroonhoven over nieuwe hersteloperaties als gevolg van een onrechtmatige overheidsdaad uniformeren en dit vastleggen in een kaderwetAangenomen · 77–73Motie van het lid Van Vroonhoven over het volledige ongelakte dossier aan gedupeerden verstrekkenVerworpen · 34–116Motie van het lid Kamminga c.s.. over de voor- en nadelen van de verschillende schade- en herstelroutes aan de voorkant duidelijk aan gedupeerden communicerenAangenomen · 150–0
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.