Motie van de leden Paternotte en Boswijk over een speciale EU-vertegenwoordiger en een gezamenlijke EU-Tibetstrategie
Aangenomen · 79 voor, 71 tegen
Op 15 april 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 79 stemmen voor en 71 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, VVD, D66, CDA, SP, ChristenUnie, DENK, PvdD en Volt. Tegen stemden PVV, NSC, BBB, FVD, SGP en JA21.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt het kabinet zich in te zetten voor een speciale EU-vertegenwoordiger en een gezamenlijke EU-Tibetstrategie, naar voorbeeld van de Amerikaanse Resolve Tibet Act, en de Kamer hierover te informeren
Aanleiding
Constaterende dat het Tibetaanse volk al vele jaren ernstig wordt onderdrukt door China en Chinese machthebbers geen stappen zetten richting een politieke oplossing
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: China
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✓ Voor | 24 |
| NSC | ✗ Tegen | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✗ Tegen | 7 |
| CDA | ✓ Voor | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✗ Tegen | 1 |
Andere moties op 15 april 2025
Motie van het lid Eerdmans over het OM-besluit om strafbeschikkingen op te leggen voor delicten met een celstraf van maximaal zes jaar terugdraaienVerworpen · 51–99Gewijzigde motie van het lid Sneller c.s. over structurele oplossingen bieden en slimmer straffen faciliteren (t.v.v. 24587-1042)Aangenomen · 73–72Motie van het lid Ceder over prioritaire handhaving in sectoren met misstanden met arbeidsmigrantenAangenomen · 150–0Motie van het lid Dral c.s. over een taskforce "aanpak illegaliteit" instellenAangenomen · 147–3Motie van de leden Dral en Tseggai over zorgen dat het aanmelden van gokverslaafden door anderen goed mogelijk isAangenomen · 147–3Motie van het lid Dral c.s. over het verruimen van de mogelijkheid voor het organiseren van kleinschalige bingo'sAangenomen · 127–23Motie van het lid Van Nispen c.s. over de Kansspelautoriteit instrumenten geven om partijen af te laten zien van het faciliteren van illegaal kansspelaanbodAangenomen · 110–40Motie van het lid Van Nispen c.s. over gokken met geleend geld verbiedenAangenomen · 79–71Motie van het lid Van Nispen c.s. over het naleven van regels nadrukkelijk meewegen bij het verlengen van vergunningen van kansspelaanbiedersAangenomen · 110–40Motie van het lid Wijen-Nass over een bevoegdheid om illegale websites offline te kunnen halenAangenomen · 147–3Motie van het lid Krul c.s. over de Ksa effectievere handvatten bieden voor het verwijderen van illegale gokappsAangenomen · 147–3Motie van het lid Bikker c.s. over de benodigde capaciteit bij de Kansspelautoriteit om het illegale aanbod van kansspelen te kunnen handhavenAangenomen · 110–40
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.