Motie van de leden Martens-America en Postma over meer prioriteit voor investeringen in lijn met de Nationale Technologiestrategie
Aangenomen · 142 voor, 8 tegen
Op 20 mei 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 142 stemmen voor en 8 tegen. Voor stemden PVV, GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, BBB, CDA, ChristenUnie, DENK, FVD, SGP, Volt en JA21. Tegen stemden SP en PvdD.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om naast de inzet op een Al-faciliteit uiterlijk in september 2025 mogelijkheden in kaart te brengen over hoe binnen bestaande instrumenten en fondsen meer prioriteit kan worden gegeven aan investeringen in lijn met de Nationale Technologiestrategie
Aanleiding
Constaterende dat ondersteuning van technologische groeibedrijven van belang is voor ons toekomstige verdienvermogen maar keuzes nodig zijn
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Raad voor Concurrentievermogen
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✓ Voor | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✓ Voor | 5 |
| SP | ✗ Tegen | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere moties op 20 mei 2025
Motie van het lid Joseph over de wettelijke vereisten voor communicatie over het pensioenstelsel aanscherpenAangenomen · 87–63Motie van het lid Van Kent over uitspreken dat pensioenfondsen rekening moeten houden met substantiële Wtp-aanpassingenAangenomen · 78–72Motie van het lid Ceder c.s. over de zorgen rond communicatie en transparantie rond het invaarbesluit wegnemenAangenomen · 113–37Motie van het lid Peter de Groot over de exploitatiebeperking aanpassen indien het geluidsdoel is behaaldAangenomen · 74–71Motie van het lid Postma over de Kamer informeren over hoe de afspraken met sectorpartijen juridisch worden geborgdAangenomen · 143–7Motie van het lid El Abassi over betaalbaar vliegen mogelijk maken voor mensen met een laag of middeninkomenVerworpen · 12–138Motie van het lid El Abassi over actief optreden tegen de marktdominantie van twee luchtvaartmaatschappijen op de vliegroute Amsterdam-ParamariboVerworpen · 31–119Motie van het lid Kostić c.s. over in de MER voor de integrale herziening van het LVB de bandbreedte aanpassenVerworpen · 67–83Motie van het lid Kostić over helder maken in welke mate aanvliegbewegingen naar Schiphol via een zuidoostelijke route worden voorzienAangenomen · 147–3Motie van het lid De Hoop c.s. over de nieuwe geluids- en luchtkwaliteitsnormen baseren op wetenschappelijk herleidbare criteria voor gezondheid en leefbaarheidAangenomen · 147–3Motie van het lid Bamenga c.s. over in het integrale normenstelsel in ieder geval normen opnemen voor ultrafijnstof en pfasVerworpen · 70–80Motie van het lid Baudet over stoppen met "in de open lucht" als uitgangspunt te nemen voor de te stellen kaders aan nachtvluchtenVerworpen · 3–147
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.