Motie van de leden Hertzberger en Kathmann over publiek gefinancierde onderwijs- en onderzoeksinstellingen standaard gebruik laten maken van open metadata
Verworpen · 72 voor, 78 tegen
Op 23 september 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 72 stemmen voor en 78 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, NSC, D66, SP, ChristenUnie, DENK, FVD, PvdD en Volt. Tegen stemden PVV, VVD, BBB, CDA, SGP en JA21.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om er bij alle publiek gefinancierde onderwijs- en onderzoeksinstellingen op aan te dringen dat waar mogelijk applicaties die data verzamelen en waarvan gegevens in de Verenigde Staten worden opgeslagen uit te faseren en over te stappen op door publieke waarden gedreven Europese alternatieven
- Verzoekt de regering om zich zo in te zetten dat publiek gefinancierde onderwijs- en onderzoeksinstellingen standaard gebruikmaken van open metadata en dat metadata-applicaties en informatiesystemen van private aanbieders worden uitgefaseerd
Aanleiding
Overwegende dat de afhankelijkheid van big tech een risico voor de privacy en (data)veiligheid van leerlingen is
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Primair Onderwijs
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 19 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✗ Tegen | 8 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✗ Tegen | 1 |
Andere moties op 23 september 2025
Motie van de leden Stultiens en De Hoop over wetgeving voorbereiden met het oog op een vrijstelling in de vennootschapsbelasting voor woningbouwcorporatiesVerworpen · 38–109Motie van de leden Bikker en Stoffer over vermindering van het aantal abortussen als expliciet doelVerworpen · 67–80Motie van de leden Bikker en Stoffer over nationaal en internationaal voorzien in extra hulp voor vrouwen in een noodsituatieVerworpen · 38–109Motie van het lid Paternotte c.s. over pleiten voor het vastleggen van het recht op abortus in het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie en in het IVBPRVerworpen · 68–79Motie van het lid Dobbe c.s. over zorg voor slachtoffers van seksueel geweld standaard onderdeel maken van de door Nederland verstrekte MISP in noodsituatiesAangenomen · 104–43Motie van de leden Dobbe en Hirsch over een regeling om de kosten voor reproductieve gezondheidszorg voor onverzekerden te vergoedenVerworpen · 66–81Motie van de leden Dobbe en Hirsch over de bezuinigingen op vrouwenrechten en SRGR terugdraaienVerworpen · 47–100Motie van de leden Van Meijeren en Stoffer over het heroverwegen van de abortustermijnVerworpen · 46–101Motie van het lid Hirsch c.s. over het weer voeren van een feministisch buitenlandbeleidVerworpen · 71–76Motie van de leden Van Eijk en Vermeer over actief betrokken blijven bij de implementatie van de nieuwe beroepsprofielenAangenomen · 147–3Motie van de leden Van Eijk en Vermeer over onderzoeken hoe de wettelijke controletaak van accountants kan worden beperkt en vereenvoudigdAangenomen · 147–3Motie van het lid Mutluer over buitenlandse clubs aan dezelfde veiligheidsafspraken houden als Nederlandse clubs bij internationale wedstrijdenAangenomen · 147–3
Alle stemmingen in september 2025
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.