Motie van de leden Dobbe en Westerveld over zo snel mogelijk ingrijpen bij ExpertCare
Verworpen · 71 voor, 79 tegen
Op 16 juni 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 71 stemmen voor en 79 tegen. Voor stemden PRO, PVV, FVD, Groep Markuszower, ChristenUnie, DENK, PvdD, SGP, SP, 50PLUS en Volt. Tegen stemden D66, VVD, CDA, JA21, BBB en Keijzer.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om zo snel mogelijk in te grijpen bij ExpertCare, bijvoorbeeld via bestuursdwang, om zo te voorkomen dat een of meerdere van de zorgvilla’s worden gesloten zolang er geen passend alternatief is, en hier niet mee te wachten tot de zorg daadwerkelijk in gevaar komt
Aanleiding
Constaterende dat door de dreigende sluiting van de zorgvilla’s van ExpertCare gezinnen de onmisbare zorg voor hun kinderen dreigen te verliezen, zonder alternatief
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Jeugdzorg
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✗ Tegen | 26 |
| VVD | ✗ Tegen | 22 |
| PRO | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✗ Tegen | 18 |
| JA21 | ✗ Tegen | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✗ Tegen | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✗ Tegen | 1 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere moties op 16 juni 2026
Gewijzigde motie van het lid Dobbe over onderzoeken welke stappen moeten worden gezet om voldoende praktijkruimtes voor huisartsen te waarborgen (t.v.v. 33578-173)Verworpen · 72–75Motie van de leden Van Brenk en Bushoff over verpleeghuisbewoners met hun Wlz-indicatie aanspraak laten maken op een gordelroosvaccinatieAangenomen · 77–73Motie van het lid Maeijer over de NVSHA als volwaardig partner laten aansluiten bij gesprekken over de budgetbekostiging SEHAangenomen · 84–66Motie van het lid Bikkers over de AMvB die voortvloeit uit het wetsvoorstel zodanig vormgeven dat de administratieve lasten en nalevingskosten voor bedrijven worden beperktAangenomen · 124–26Motie van het lid Chris Jansen over niet verder gaan dan dat wat verplicht is op grond van regelgevingVerworpen · 73–77Motie van het lid Kostić over het overwegen van de aanbevelingen van het EEB voor een ambitieuze nationale implementatie van de herziene RIEAangenomen · 91–59Motie van het lid Kostić over onderzoeken of meer geld kan worden vrijgemaakt om de capaciteit en kennispositie van omgevingsdiensten op peil te brengenVerworpen · 33–117Motie van het lid Vervuurt over de capaciteit voor het afnemen van de BI-toets bij de opleidingsinstellingen voor het jaar 2027 uitbreidenAangenomen · 117–33Motie van het lid Vervuurt over onderzoeken of een leenfaciliteit kan worden ingezet om de kosten van de BI-toets tijdelijk voor te financierenAangenomen · 105–45Motie van het lid Diederik van Dijk c.s. over een passende overgangsregeling voor de groep K&J-psychologen die niet aan de slag kunnen als gz-psycholoogAangenomen · 147–3Motie van het lid Diederik van Dijk over maatregelen om een ongewenste uitstroom van zorgmedewerkers te voorkomenAangenomen · 150–0Motie van het lid Dobbe c.s. over de loonkloof in kaart brengen tussen de zorgsector, de publieke sector en de marktsectorAangenomen · 142–8
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.