Motie van de leden Daniëlle Jansen en Omtzigt over een expertcommissie instellen die kijkt naar maatregelen om excessieve winsten en constructies die niet in het belang zijn van de kwaliteit en betaalbaarheid of continuïteit van zorg, tegen te gaan
Verworpen · 62 voor, 88 tegen
Op 19 december 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 62 stemmen voor en 88 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, NSC, CDA, ChristenUnie, DENK, SGP, Volt en JA21. Tegen stemden PVV, VVD, D66, BBB, SP, FVD en PvdD.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering op korte termijn een expertcommissie in te stellen met (zorg)economen en andere specialisten die antwoord geeft op de volgende vragen: waar er in de zorgsector sprake is van excessieve private winsten via directe of indirecte constructies; welke private constructies wel en niet in het belang zijn van de kwaliteit, betaalbaarheid of continuïteit van de zorg; welke maatregelen mogelijk en wenselijk zijn om excessieve winsten…
Aanleiding
Van mening dat de zorg betaalbaar moet zijn en op zorg gericht
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2025
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✗ Tegen | 9 |
| BBB | ✗ Tegen | 7 |
| CDA | ✓ Voor | 5 |
| SP | ✗ Tegen | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere moties op 19 december 2024
Alle stemmingen in december 2024
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.