Motie van de leden Chakor en Palmen over overleg met indiener bij omvangrijke Woo-verzoeken
Aangenomen · 112 voor, 38 tegen
Op 12 maart 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 112 stemmen voor en 38 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, BBB, CDA, SP, ChristenUnie, DENK, FVD, PvdD, SGP en Volt. Tegen stemden PVV en JA21.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering te onderzoeken hoe bij overheidsorganisaties bevorderd kan worden dat dit overleg tot stand gaat komen, te bezien of de Woo daarvoor moet worden aangepast en daarbij de desbetreffende adviezen van het Adviescollege Openbaarheid en Informatiehuishouding te betrekken
Aanleiding
Overwegende dat bij overheden de uitvoerbaarheid bij omvangrijke Woo-verzoeken onder druk staat
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Toepassing van de Wet open overheid
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✓ Voor | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✓ Voor | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✗ Tegen | 1 |
Andere moties op 12 maart 2024
Motie van het lid Palmen over vanaf 2024 minimaal de helft van de Woo-verzoeken binnen de termijn af te handelenAangenomen · 113–37Motie van het lid Palmen over onderzoek naar aanpassingen die leiden tot het sneller, actief en meer geautomatiseerd openbaar maken van overheidsinformatieAangenomen · 150–0Motie van het lid Sneller c.s. over de Woo overeenkomstig de wet en de jurisprudentie uitvoerenAangenomen · 150–0Motie van het lid Kathmann over tot een gedragen standaard afwegingskader komen over hoe open data worden aangevraagd, gedeeld en verwerktAangenomen · 150–0Motie van de leden Beckerman en Bushoff over het SodM om aanvullend advies vragen over wat de berekeningen betreffende zeespiegelstijging betekenen voor bestaande mijnbouwactiviteitenVerworpen · 58–92Motie van de leden Beckerman en Bushoff over nieuwe gas- en oliewinning of uitbreiding daarvan tegenhouden, tenzij omwonenden daar nadrukkelijk mee hebben ingestemdVerworpen · 33–117Motie van de leden Beckerman en Bushoff over het bewijsvermoeden voor alle mijnbouwactiviteiten in Nederland laten geldenAangenomen · 78–72Motie van de leden Beckerman en Bushoff over alle mijnbouwactiviteiten toetsen aan enquêtes onder omwonenden en lokale overheden en deze meenemen in de besluitvormingVerworpen · 36–114Motie van de leden Bushoff en Beckerman over bij de verduurzamingsmaatregelen 28 en 29 van Nij begun de rol en zeggenschap van particuliere wooneigenaren goed borgenAangenomen · 147–3Motie van de leden Bushoff en Beckerman over als overheid eerst mediation aanbieden en als bondgenoot naast gedupeerden van de aardbevingsproblematiek staanAangenomen · 150–0Motie van de leden Bushoff en Beckerman over uitspreken dat nooit en te nimmer bezuinigd mag worden op de toegezegde gelden voor de aardbevingsproblematiek in GroningenAangenomen · 150–0Motie van het lid Peter de Groot over nog voor het zomerreces additionele maatregelen voor versnelling van de gaswinning op de Noordzee delen met de KamerAangenomen · 120–30
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.