Motie van de leden Beckerman en Kostić over een subsidie voor spoedzorg onderzoeken
Verworpen · 37 voor, 113 tegen
Op 30 juni 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 37 stemmen voor en 113 tegen. Voor stemden PRO, FVD, DENK, PvdD, SP en Volt. Tegen stemden D66, VVD, PVV, CDA, JA21, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, SGP, 50PLUS en Keijzer.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering een subsidie voor spoedzorg te onderzoeken
Aanleiding
Overwegende dat de bereikbaarheid en betaalbaarheid van spoedzorg voor dieren buiten reguliere openingstijden niet afhankelijk moet zijn van de mate van winstgevendheid
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Dierenwelzijn
Ingediend door
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✗ Tegen | 26 |
| VVD | ✗ Tegen | 22 |
| PRO | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✗ Tegen | 19 |
| CDA | ✗ Tegen | 18 |
| JA21 | ✗ Tegen | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✗ Tegen | 7 |
| BBB | ✗ Tegen | 3 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✗ Tegen | 2 |
| Keijzer | ✗ Tegen | 1 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere moties op 30 juni 2026
Eerste keer opgehaald: 12 oktober 2026 · Laatst bijgewerkt: 12 oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.